УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-59/2016
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.01.2016
- Дата решения
- 12.05.2016
- Судья
- Давлетшин Т.З.
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Связанные персоны
Показать в графе →Давлетшин Т.З.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2016-002880-16
uid_gas: 03RS0011-01-2016-002880-16
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 749 зн.дело № 1-59/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ишимбай 12 мая 2016 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Давлетшина Т.З.,
при секретаре: Вариной М.А.,
с участием государственного обвинителя старшего пом. Ишимбайского межрайонного прокурора: Ишмухаметова Р.Р.,
подсудимого: Халитова М.М.,
адвоката: Шарафутдинова Т.Т., представившего удостоверение № ордер №
потерпевшего: ФИО1 .,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Халитова М.М. , <данные изъяты> ,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Халитов М.М., органами предварительного следствия обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Подсудимый Халитов М.М., также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшим, возместил ущерб.
Защитник подсудимого – адвокат Шарафутдинов Т.Т., поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку подзащитный совершил преступление средней тяжести, потерпевший и подсудимый примирились между собой, ущерб потерпевшему возмещен.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Халитов М.М., обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Из ходатайства потерпевшего следует, что он просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, причиненный ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего своего права на примирение с подсудимым Халитовым М.М.,
Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств потерпевшего суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении Халитова М.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Халитову М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: 1 баллон с пивом «Три медведя» объемом 1,5 литра и 1 баллон с пивом «Три медведя» объемом 2,5 литра – и использовать без ограничения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.З. Давлетшин