Дело № ДЕЛО № 1-109/2016

дело № 1-109/2016 Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 14 июля 2016 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Давлетшина Т.З., при секретаре: Вариной М.А., с участием государственного обвинителя: помощника Ишимбайского межрайонного прокурора: Баязитовой З.Р., подсудимой: Кобяковой Ю.В., адвоката: Юлдашбаевой Г.Х., представившей удостоверение № ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кобяковой Ю.В. , <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ , Кобякова Ю.В., находясь на <адрес> , имея на руках банковскую карту ОАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО1 которую последний передал ей для приобретения спиртных напитков и продуктов питания, и, достоверно зная пин-код от данной карты, а также то, что на расчетном счете ФИО1 открытого в ОАО «Сбербанк России», имеются денежные средства, решила совершить их <данные изъяты> хищение посредством указанной банковской карты. Реализуя свой преступный умысел Кобякова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> , умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью личного обогащения и из корыстных побуждений, воспользовавшись банкоматом <данные изъяты> № ОАО «Сбербанк России», расположенным в доме <адрес> , используя банковскую карту ОАО «Сбербанк России» ФИО1 с принадлежащего ФИО1 расчетного счета № , без ведома и разрешения последнего произвела операцию по переводу денежных средств в сумме <данные изъяты> с указанного расчетного счета на счет сим-карты с абонентским номером № , находящейся у нее в личном пользовании, тем самым <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> . Продолжая свои преступные действия, Кобякова Ю.В., действуя с единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , воспользовавшись банкоматом АТМ № ОАО «Сбербанк России», расположенным в доме <адрес> , используя банковскую карту ОАО «Сбербанк России» ФИО1 умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью личного обогащения и из корыстных побуждений, без ведома и разрешения последнего произвела операцию по переводу денежных средств в сумме <данные изъяты> со счета № , открытого на имя ФИО1 на счет сим - карты с абонентским номером № , находящейся у нее в личном пользовании, тем самым <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> . Далее, в продолжение своих преступных действий Кобякова Ю.В., действуя с единым преступным умыслом ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , воспользовавшись банкоматом ОАО «Сбербанк России» АТМ № , расположенным в доме <адрес> , используя банковскую карту ОАО «Сбербанк России» ФИО1 ., умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью личного обогащения и из корыстных побуждений, без ведома и разрешения последнего произвела операцию по переводу денежных средств в сумме <данные изъяты> со счета № , открытого на имя ФИО1 на расчетный счет № принадлежащей её сестре Кобяковой А.Р., открытый в ОАО «Сбербанк России», тем самым <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> . Далее, в продолжение своих преступных действий Кобякова Ю.В., действуя с единым умыслом ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , воспользовавшись банкоматом ОАО «Сбербанк России» АТМ № , расположенным в помещении СДО № по адресу: <адрес> , используя банковскую карту ОАО «Сбербанк России» ФИО1 умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью личного обогащения и из корыстных побуждений, без ведома и разрешения последнего произвела операцию по переводу денежных средств в сумме <данные изъяты> со счета № , открытого на имя ФИО1 ., на счет сим - карты с абонентским номером № , находящейся у нее в личном пользовании, тем самым <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> . Далее, в продолжение своих преступных действий Кобякова Ю.В., действуя с единым умыслом ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , воспользовавшись банкоматом ОАО «Сбербанк России» АТМ № , расположенным в доме <адрес> , используя банковскую карту ОАО «Сбербанк России» ФИО1 умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью личного обогащения и из корыстных побуждений, без ведома и разрешения последнего произвела операцию по переводу денежных средств в сумме <данные изъяты> со счета № , открытого на имя ФИО1 на расчетный счет № , принадлежащей её сестре ФИО2 открытый в ОАО «Сбербанк России», тем самым <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> . Всего, Кобякова Ю.В., используя банковскую карту ОАО «Сбербанк России» ФИО1 похитила с расчетного счета № , открытого в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в общей сумме <данные изъяты> , которые использовала в своих личных целях по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 . значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> . Подсудимая Кобякова Ю.В., по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой, адвокат Юлдашбаева Г.Х., в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Баязитова З.Р. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевший ФИО1 написал заявление, где просит рассмотреть уголовное дело без его участия, показание данные на предварительном следствии полностью подтверждает, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего считает, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ подсудимая согласна полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, его защитник, государственный обвинитель, потерпевшей не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимой Кобякова Ю.В., суд квалифицирует по ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. Как личность подсудимая Кобякова Ю.В., по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, на иждивение один малолетней ребёнок. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенной Кобяковой Ю.В., преступления, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на ее исправление, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным применить к нему обязательные работы. В соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011 года. Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил: Подсудимую Кобякову Ю.В. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ 300 часов. Контроль за поведением осужденной Кобяковой Ю.В., возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных к обязательным работам, по месту ее жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кобяковой Ю.В., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана. Судья Т.З.Давлетшин