Дело № ДЕЛО № 1-143/2016

Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 31 августа 2016 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Халиуллиной С.Р., с участием государственного обвинителя Ряцанцева М.Ю., подсудимого Протопопова В.С., защитника - адвоката Юлдашбаевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Протопопова В.С. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Протопопов В.С. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> у Протопопова B.C., находящегося в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> , и знающего способ изготовления наркотического средства, возник умысел на его незаконное изготовление для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, Протопопов B.C. умышленно, с целью изготовления наркотического средства, взяв с собой необходимые предметы прошел на территорию заброшенной птицефабрики, расположенной на расстоянии <данные изъяты> в северо-восточном направлении от его дома, где примерно в <данные изъяты> собрал в полимерный пакет верхние части кустов наркотикосодержащего растения <данные изъяты> . Продолжая свои преступные действия, примерно в <данные изъяты> , Протопопов B.C., находясь там же, прошел к кирпичному зданию заброшенной птицефабрики, где с целью получения готового к потреблению наркотического средства, в <данные изъяты> . Полученную смесь, Протопопов B.C. процедил через марлю в полимерную пустую бутылку объемом <данные изъяты> , то есть незаконно, в нарушении Правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, изготовил и стал незаконно хранить наркотическое средство с целью дальнейшего личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Протопопов B.C., находясь на БПОА и ПА филиала ГУП «Башавтотранс», расположенного по адресу: <адрес> , был задержан сотрудниками полиции, где в комнате полиции, расположенной в помещении автовокзала в ходе личного досмотра в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в полимерном пакете, находящемся в руках Протопопова B.C. была обнаружена и впоследствии изъята полимерная бутылка объемом <данные изъяты> с жидкостью <данные изъяты> . Согласно химической судебной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ , представленная на исследование жидкость, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Протопопова B.C., содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> внесенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № ) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой на момент первоначального исследования <данные изъяты> (согласно справки об исследовании № 6 от 31.12.2015 года), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером. Подсудимый Протопопов В.С. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Юлдашбаева Г.Х. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Протопопова В.С. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Протопопова В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Как личность подсудимый Протопопов В.С. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Протопоповым В.С. преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление. Суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного Протопоповым В.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимого Протопопова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 01 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Протопопова В.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, пройти курс лечения от наркомании. Контроль за поведением осужденного Протопопова В.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру процессуального принуждения Протопопову В.С. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательство по делу, указанные в п.7 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно полимерный пакет с полимерной бутылкой с наркотическим средством – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Судья Ю.И. Сушко