Дело № ДЕЛО № 1-146/2016

Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 14 сентября 2016 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Володиной Е.В., с участием государственного обвинителя Басырова Д.Ф., подсудимой Ибрагимовой Д.Р., её защитника - адвоката Ипполитовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ибрагимовой Д.Р. , <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ибрагимова Д.Р. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Ибрагимова Д.Р., проживающая по адресу: <адрес> достоверно зная о том, что в сейфе, специально оборудованном и предназначенном для хранения материальных ценностей, расположенном в холле второго этажа данного дома, хранятся золотые изделия, принадлежащие ФИО1 а также зная о том, что ключи от данного сейфа хранятся в тумбочке в ее спальне по вышеуказанному адресу, не имея права доступа, решила совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества из данного сейфа в виде золотых изделий, принадлежащих ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, Ибрагимова Д.Р. в тот же день, то есть то ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> , находясь в холле второго этажа, умышленно, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, при помощи ключа от сейфа, который она с зелью облегчения доступа в сейф взяла из прикроватной тумбочки, открыла и тем самым незаконно проникла в иное хранилище в виде сейфа, откуда <данные изъяты> похитила принадлежащие ФИО1 . золотые изделия, а именно: золотой перстень « <данные изъяты> » <данные изъяты> весом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> , золотую цепь <данные изъяты> весом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> , золотой браслет <данные изъяты> весом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> , всего на общую сумму <данные изъяты> . После чего, Ибрагимова Д.Р. с места преступления скрылась, похищенными золотыми изделиями распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Подсудимая Ибрагимова Д.Р. по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой – адвокат Ипполитова Т.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, от которого поступило соответствующее заявление, не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего считает, что ходатайство Ибрагимовой Д.Р. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, её защитник, потерпевший, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимой Ибрагимовой Д.Р. суд квалифицирует по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Как личность подсудимая Ибрагимова Д.Р. по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ибрагимовой Д.Р. преступления, данные о её личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, и считает возможным применить к ней условное наказание, в течение испытательного срока которого она должна доказать свое перевоспитание и исправление. Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтена явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного Ибрагимовой Д.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимую Ибрагимову Д.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Ибрагимову Д.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, не совершать административных правонарушений. Контроль за поведением осужденной Ибрагимовой Д.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Ибрагимовой Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 приложения к обвинительному заключению, а именно золотой перстень - разрешить использовать собственнику без ограничений, залоговые билеты и их копии – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Судья Ю.И. Сушко