Дело № ДЕЛО № 1-217/2016

Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 06 октября 2016 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Халиуллиной С.Р., с участием государственного обвинителя Ишмухаметова Р.Р., подсудимого Стива А.А., его защитника - адвоката Юлдашбаевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Стива А.А. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Стива А.А. совершил пособничество в незаконное приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выступающий согласно Федеральному закону Российской Федерации №144 от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение», обратился к Стива А.А. с просьбой оказать содействие в незаконном приобретении наркотических средств, и у Стива А.А. возник преступный умысел, направленный на оказание содействия в незаконном приобретении наркотического средства ФИО1 который сформировался самостоятельно, вне зависимости от действий правоохранительных органов. После чего Стива А.А. дал свое согласие на содействие в незаконном приобретении наркотического средства за <данные изъяты> . Реализуя свой преступный умысел. Стива А.А., зная о противоправной деятельности лица в сфере в сфере незаконного оборота наркотических средств в форме незаконного сбыта, имея умысел на содействие в совершении преступления, связанного с незаконным приобретением вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> без цели сбыта, то есть, действуя в интересах приобретателя наркотических средств, в нарушение требований Федерального закона России № З-ФЗ от 08 января 1998 года (в редакции от 01 марта 2012 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», в этот же день созвонился с лицом, с которым договорился о незаконном приобретении для контрольного покупателя наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, направленные на содействие в незаконном приобретении наркотического средства, Стива А.А., являясь пособником при приобретении наркотических средств для контрольного покупателя, с целью получить денежные средства, необходимые для приобретения наркотического средства, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ , находясь возле пятого подъезда дома <адрес> , встретился с покупателем, который передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> для приобретения вышеуказанного наркотического средства. В дальнейшем, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> , пришло по адресу: <адрес> где незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> , после чего, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> , находясь возле здания физкультурно-оздоровительного комплекса «Батыр», расположенного адресу: <адрес> , из рук в руки передал Стива А.А. вышеуказанное наркотическое средство в бумажном свертке. Продолжая свои преступные действия. Стива А.А., умышленно, действуя с единым умыслом, направленным на оказание пособничества в приобретении наркотического средства, действуя в интересах приобретателя наркотического средства, в соответствии с заранее данным последнему обещанием об оказании пособничества в незаконном приобретении наркотического средства, осуществляя незаконное хранение указанного наркотического средства, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> , находясь во втором подъезде дома <адрес> из рук в руки передал ФИО1 наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> , в бумажном свертке. В последующем ФИО1 приобретенное через Стива А.А. наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам полиции, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное вещество, массой на момент проведения экспертизы <данные изъяты> , содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , составляла <данные изъяты> . <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №1186 от 31 декабря 2009 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1)», перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства <данные изъяты> , равная <данные изъяты> , является крупным размером. Подсудимый Стива А.А. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Юлдашбаева Г.Х. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд, с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Стива А.А. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Стива А.А. суд квалифицирует по ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Как личность подсудимый Стива А.А. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Стива А.А. преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление. Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного Стива А.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимого Стива А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Стива А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. Контроль за поведением осужденного Стива А.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Стива А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно бумажные конверты с наркотическим веществом, смывами с рук, отрезком ткани – уничтожить; сотовый телефон марки « <данные изъяты> », денежную купюру достоинством <данные изъяты> серии № – передать по принадлежности и разрешить использовать без ограничений. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Судья Ю.И. Сушко