УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-238/2016

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
19.10.2016
Дата решения
16.11.2016
Судья
Давлетшин Т.З.
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Давлетшин Т.З.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2016-003040-21
uid_gas: 03RS0011-01-2016-003040-21
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 576 зн.
Дело №1-238/2016 Постановление г. Ишимбай 16 ноября 2016 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Давлетшина Т.З., при секретаре: Вариной М.А., с участием государственного обвинителя: старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Ишмухаметова Р.Р., подсудимого: Якушева М.С., адвоката: Капрушенковой О.Ю., представившей удостоверение № , ордер № , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Якушева М.С. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Якушев М.С., находясь на лестничной площадке, расположенной между третьим и четвертым этажами подъезда <адрес> , обнаружил на подоконнике вышеуказанной лестничной площадки бумажный сверток с веществом растительного происхождения. В этот момент у Якушева М.С., достоверно знающего, что вышеуказанное вещество является наркотическим средством, возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, Якушев М.С. в это же время, умышленно взял вышеуказанный сверток с наркотическим средством, часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства положил в правый карман своих джинс, то есть незаконно, в нарушение Правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, приобрел и стал незаконно хранить наркотическое средство с целью дальнейшего личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Якушев М.С., находясь в помещении Башкирского производственного объединения автовокзалов и пассажирских автостанций филиала государственного унитарного предприятия «Башавтотранс РБ», расположенном по адресу: <адрес> был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра сотрудником полиции в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> у Якушева М.С. из правого кармана джинс был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное на экспертизу вещество изъятое у Якушева М.С. содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> ,внесенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой на момент первоначального исследования 0.09 граммов (согласно справке об исследовании № 2770 от 03.02.2016 года), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером. В судебном заседании подсудимый Якушев М.С., по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, вину признает, обратился в суд с заявлением о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник подсудимого – адвокат Капрушенкова О.Ю., в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого, и просил назначить ему судебный штраф в минимальном размере, поскольку у него зарплата минимальная. В судебном заседании государственный обвинитель против данного ходатайство не возражал, просил, в случае его удовлетворения, назначить Якушеву М.С., судебный штраф в размере <данные изъяты> . Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство обвиняемого о прекращении в отношении Якушева М.С., уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Якушева М.С., от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Сведения об участии Якушева М.С., в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения. Якушев М.С., ранее не судим, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Препятствий для освобождения Якушева М.С., от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется. Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф. В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Якушева М.С., единственным доходом которого является заработная плата. Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Якушева М.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить. В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Якушева М.С. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Якушеву М.С., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъяснить Якушеву М.С., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Якушева М.С., оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно наркотические средства, приспособления для курения уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Т.З. Давлетшин