УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-116/2017

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.05.2017
Дата решения
30.05.2017
Судья
Давлетшин Т.З.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Давлетшин Т.З.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2017-000088-66
uid_gas: 03RS0011-01-2017-000088-66
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 206 зн.
дело 1-116/17 Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 30 мая 2017 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Давлетшина Т.З., при секретаре: Вариной М.А., с участием государственного обвинителя: старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Баязитовой З.Р., подсудимого: Плеханова И.О., адвоката: Хайруллина А.Я., представившегося удостоверение №2877, ордер № 139024. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Плеханова И.О. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: Плеханов И.О., достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона России № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, <данные изъяты> После чего, Плеханов И.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, <данные изъяты> Получив от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения «закладки», Плеханов И.О. <данные изъяты> В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на автодоророге, ведущей от <данные изъяты> » в сторону <адрес> , Плеханов И.О. был остановлен сотрудниками полиции, после чего в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в № ОМВД России по Ишимбайскому району, расположенном по адресу: <адрес> , в ходе досмотра у Плеханова И.О. в левом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят фольгированный сверток, обмотанный изолентой, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта № 3927 от 20.02.2017 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, массой на момент первоначального исследования 0,55 граммов (согласно справке об исследовании № 2351 от 23.01.2017 года), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером. Подсудимый Плеханов И.О., по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Хайруллин А.Я., в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Плеханова И.О., о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Плеханова И.О., суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Как личность подсудимый Плеханов И.О., по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления положительная характеристика. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Плехановым И.О., преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным применить к нему штраф. В соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил: Подсудимого Плеханова И.О. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа 20 (двадцать) тысяч рублей, который подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Меру процессуального понуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательство по делу, бумажный конверт с наркотические средством уничтожить, сотовый телефон марки «Ritz Viva», оставить собственнику. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана. Судья Т.З. Давлетшин