УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-172/2017

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.08.2017
Дата решения
21.08.2017
Судья
Сушко Ю.И.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Сушко Ю.И.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2017-000142-98
uid_gas: 03RS0011-01-2017-000142-98
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 373 зн.
Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 21 августа 2017 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Загидуллиной С.Р., с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р., подсудимого Бабаева Р.И., его защитника - адвоката Шакировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Бабаева Р.И. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Бабаев Р.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. Бабаев Р.И., достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона России № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> , находясь возле забора частного участка, расположенного по адресу: <адрес> , увидел лежащий сверток фольги и, достоверно зная, что в нем находится наркотическое средство, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения наркотического средств, в нарушение Федерального закона России №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой не менее <данные изъяты> , которое стал незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранить при себе в правом боковом кармане джинсовых брюк. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на участке местности, расположенном с торца <адрес> , Бабаев Р.И. был задержан сотрудниками полиции, после чего в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между <адрес> в ходе его досмотра в правом боковом кармане джинсовых брюк, носимых Бабаевым Р.И., была обнаружена и изъята полимерная емкость, в которой находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> , внесенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, массой на момент первоначального исследования <данные изъяты> (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером. Подсудимый Бабаев Р.И. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Шакирова А.И. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд, с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Бабаева Р.И. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Бабаева Р.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Как личность подсудимый Бабаев Р.И. по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, беременность супруги. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бабаевым Р.И. преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление. Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного Бабаевым Р.И. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимого Бабаева Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Бабаева Р.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. Контроль за поведением осужденного Бабаева Р.И. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру процессуального принуждения в отношении Бабаева Р.И. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.7 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно бумажные пакеты с наркотическим средством, с полимерной трубочкой – уничтожить; сотовый телефон марки « <данные изъяты> » – передать по принадлежности и разрешить использовать собственнику без ограничений. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Судья Ю.И. Сушко