УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-141/2018

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.06.2018
Дата решения
30.07.2018
Судья
Сушко Ю.И.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Сушко Ю.И.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2018-001225-66
uid_gas: 03RS0011-01-2018-001225-66
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 006 зн.
Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 30 июля 2018 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Расуловой Л.И., с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р., подсудимого Плаксина Д.А., его защитника - адвоката Мамыкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Плаксина Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> , проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> , имеющего средне – специальное образование, разведенного, имеющего 3 малолетних детей, неработающего, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Плаксин Д.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. Плаксин Д.А., достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона России № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, примерно в 16 часов 30 минут 12.02.2018 г., находясь в квартире <адрес> , через установленное в его мобильном телефоне модели «Micromax Q415» приложение «Telegram» умышленно путём переписки договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства путем его оставления в определенном месте (далее по тексту: путем «закладки») и зачислении денежных средств на счёт, указанный неустановленным лицом. После чего Плаксин Д.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 12.02.2018 г. около 16 часов 45 минуты, находясь в помещении салона связи «Связной», расположенного по адресу: г. Ишимбай, проспект Ленина, 42, через терминал оплаты перечислил на указанный неустановленным лицом номер денежные средства в сумме 1300 рублей, тем самым, оплатив стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства. Получив от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения «закладки», Плаксин Д.А. 12.02.2018 г. примерно в 17.10 часов прибыл к дому <адрес> подошел к фонарному столбу, расположенному напротив третьего подъезда вышеуказанного дома, и в основании фонарного столба обнаружив «закладку» с наркотическим средством, в нарушение Федерального закона России №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. В дальнейшем, 12.02.2018 г. примерно в 18 часов 25 минут в первом подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами дома <адрес> Плаксин Д.А. был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда дома <адрес> сотрудником полиции в период времени с 18 часов 33 минуты по 19 часов 05 минут 12.02.2018 г. у Плаксина Д.А. в левом наружном боковом кармане куртки был обнаружен полимерный пакетик зеленого цвета с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта №1309 от 05.05.2018 г., представленное на экспертизу вещество, изъятое у Плаксина Д.А., содержит в своем составе <данные изъяты> , которое является производным наркотического средства <данные изъяты> внесенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, массой на момент первоначального исследования 0,427 грамма (согласно справке об исследовании № 143 от 15.02.2018 г.), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером. Подсудимый Плаксин Д.А. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Мамыкин А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд, с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Плаксина Д.А. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Плаксина Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Как личность подсудимый Плаксин Д.А. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего детей, наличие заболевания и состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Плаксиным Д.А. преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление. Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного Плаксиным Д.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимого Плаксина Дениса Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Плаксина Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. Контроль за поведением осужденного Плаксина Д.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру процессуального принуждения в отношении Плаксина Д.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.7 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно бумажный пакет с наркотическим средством–уничтожить; чек от терминала- хранить при деле; сотовый телефон марки «Micromax Q415» - разрешить использовать собственнику без ограничений. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Судья Ю.И. Сушко