УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-43/2019
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 16.01.2019
- Дата решения
- 13.02.2019
- Судья
- Сушко Ю.И.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Сушко Ю.И.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2019-000074-43
uid_gas: 03RS0011-01-2019-000074-43
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 770 зн.ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 13 февраля 2019 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,
при секретаре Расуловой Л.И.,
с участием государственного обвинителя Хасанова Р.И.,
подсудимой Арсланбаевой А.А.,
защитника- адвоката Понкина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Арсланбаевой Айгуль Айратовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , имеющей среднее образование, не замужней, имеющей <данные изъяты> , невоеннообязанной, неработающей, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Арсланбаева А.А. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по городу Салават Республики Башкортостан - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по городу Салават Республики Башкортостан от 25.04.2017 г. Арсланбаева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и подвергнута административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 20.06.2017 г.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения)или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов.
Согласно справке, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение Арсланбаевой А.А. после лишения права управления транспортными средствами сдано ею на хранение 20.06.2017 г.На основании ст.4.6 КоАП РФ Арсланбаева А.А. на 07.10.2018 г. считается подвергнутой данному административному наказанию.
07.10.2018 г. в утреннее время Арсланбаева А.А., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, достоверно зная, что согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Так, 07.10.2018 г. около 06 часов 30 минут Арсланбаева А.А., умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной марки <адрес> , двигаясь по проезжей части объездной автодороги <адрес> , свернула в гаражный массив <данные изъяты> , где возле гаража № блока № гаражного массива <данные изъяты> была остановлена сотрудником ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, осуществлявшим деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у Арсланбаевой А.А. были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Арсланбаева А.А. не согласилась.
На законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району Киньябаева В.Ф.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Арсланбаева А.А., в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осознавая, что требование законно и обоснованно, умышленно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.
Подсудимая Арсланбаева А.А. признала себя виновной в совершении преступления полностью, в судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимой Арсланбаевой А.А. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимой – адвокат Понкин С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по делу.
Суд с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника считает, что ходатайство Арсланбаевой А.А. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением её в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подсудимая согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
Действия подсудимой Арсланбаевой А.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как личность подсудимая Арсланбаева А.А. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает объяснение в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие заболевания, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Арсланбаевой А.А. преступления, данные об её личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи и считает возможным применить к ней наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Арсланбаевой А.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимую Арсланбаеву Айгуль Айратовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Контроль за поведением осужденной Арсланбаевой А.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту её жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п.8 справки, приложенной к постановлению, а именно: рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО1 от 07.10.2018 г, протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 07.10.2018 г.; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.10.2018 г.; чек прибора <данные изъяты> » от 07.10.2018 г.; протокол <данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование от 07.10.2018 г.; протокол № о задержании транспортного средства от 07.10.2018 г., протокол <данные изъяты> об административном правонарушении от 07.10.2018 г., постановление <данные изъяты> о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 09.11.2018 г., записи с видеорегистратора на CD-R диске – хранить при деле; автомашину марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> –разрешить использовать собственнику без ограничения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Ю.И. Сушко