Дело № ДЕЛО № 1-159/2019

Дело 1-159/2019 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 30 мая 2019 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р., при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р., с участием государственного обвинителя – прокурора Баязитовой З.Р., подсудимого Зулькарнаева Р.М., защитника – адвоката Тукаева И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Зулькарнаева Рашита Минибаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданство Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в гражданском браке, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Зулькарнаев Р.М. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салавату РБ от 27.10.2016 года, вступившим в законную силу 08.11.2016 года, Зулькарнаев P.M. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального нрава. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов. Согласно справке ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение Зулькарнаевым P.M. после лишения права управления транспортными средствами сдано на хранение 08.11.2016 года. На основании ст. 4.6 КоАП РФ Зулькарнаев P.M. на 01.03.2019 года считается подвергнутым данному административному наказанию. 01.03.2019 года в вечернее время Зулькарнаев P.M., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и достоверно зная, что, согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Так, 01.03.2019 года около 21.25 часов Зулькарнаев P.M., умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № , двигаясь по проезжей части <адрес> , был остановлен во дворе <адрес> сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, осуществлявшим деятельность но надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у Зулькарнаева P.M. были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов шлица. С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1 .) о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, Зулькарнаев P.M. согласился. При освидетельствовании с применением прибора алкотектор « <данные изъяты> » установлено нахождение Зулькарнаева P.M. в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе, в количестве 0,777 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № oт 01.03.2019 года. Как видно из материалов дела, по настоящему уголовному делу с согласия Зулькарнаева Р.М. проведено дознание в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ. Зулькарнаев Р.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину полностью признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Доказательства его виновности в совершении указанного в обвинительном постановлении преступления и его квалификация ему известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговору, постановленного в особом порядке, ему разъяснены и понятны. Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом на основании ч.2 ст.226.9 УПК РФ были исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно: показаниями свидетелей ФИО1 и Мухаметшина И.Ф. - инспекторов ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району об обстоятельствах выявления им факта нарушения Зулькарнаевым Р.М. ПДД, а именно, управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; показаниями подозреваемого Зулькарнаева Р.М.; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО2 .; справкой ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району; протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2019 года; протоколом осмотра предметов и документов от 26.03.2019 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салавату РБ от 27.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Зулькарнаева Р.М. Исследовав указанные выше доказательства, которые Зулькарнаев Р.М., его защитник и государственный обвинитель не оспаривают, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, подтверждающими указанное выше обвинение, которое является обоснованным. Действия Зулькарнаева Р.М. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаянье в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Зулькарнаеву Р.М. наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости и достижению целей наказания. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. Исходя из п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", при постановлении обвинительного приговора по ст. 264 (части 2-6) или по ст. 264.1 УК РФ судам необходимо учитывать, что назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, в том числе, если к основному наказанию лицо осуждается условно. Неприменение такого дополнительного наказания допускается лишь при наличии условий, предусмотренных ст. 64 УК РФ. С учетом вышеприведенных положений уголовного закона, установленных по делу обстоятельств, отсутствия оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд считает необходимым назначить виновному дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Зулькарнаева Рашита Минибаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Зулькарнаеву Р.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 01.03.2019 года; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.03.2019 года; чек прибора алкотектор « <данные изъяты> » от 01.03.2019 года; протокол № о задержании транспортного средства от 01.03.2019 года, запись с видеорегистратора на DVD R диске - хранить при уголовном деле; автомашину марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № , которая хранится у владельца Зулькарнаева P.M. – оставить в его пользовании. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья подпись Файзуллина Р.Р.