Дело № ДЕЛО № 1-199/2020

Дело 1-199/2020 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 17 июня 2020 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р., при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р., с участием государственного обвинителя – прокурора Баязитовой З.Р., подсудимого Порошина Г.В., защитника – адвоката Салишева В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Порошина Геннадия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданство РФ, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей нет, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Порошин Г.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 22.08.2019 года Порошин Г.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.09.2019 года. Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение Порошиным Г.В. после лишения права управления транспортными средствами сдано на хранение 11.09.2019 года. На основании ст. 4.6 КоАП РФ Порошин Г.В. на 22.04.2020 года считается подвергнутым данному административному наказанию. 22.04.2020 года в дневное время Порошин Г.В., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и достоверно зная, что, согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Так, 22.04.2020 года около 18.00 часов Порошин Г.В., умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной марки ГАЗ 2410 GAZ 2410 с регистрационным знаком О 621 ХН 02, двигаясь по проезжей части ул. Промысловая г. Ишимбай от 3-го проезда в направлении ул. Красноармейская г. Ишимбай, на пересечении вышеуказанных улиц с 8-ым проездом, не справившись с управлением, допустил столкновение с автомашиной Лада 219010 с регистрационным знаком X 912 РМ 102. Прибывшим на место дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО10 . в ходе проверочных мероприятий у Порошина Г.В. были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменением кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО11 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, Порошин Г.В. не согласился. На законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО12 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Порошин Г.В. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осознавая, что требование законно и обоснованно, умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. По уголовному делу с согласия Порошина Г.В. проведено дознание в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ. Порошин Г.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал полностью. При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Доказательства его виновности в совершении указанного в обвинительном постановлении преступления и его квалификация ему известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему разъяснены и понятны. Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом на основании ч.2 ст.226.9 УПК РФ были исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно: показания свидетелей ФИО13 , ФИО14 (инспекторов ДПС) об обстоятельствах выявления им факта управления Порошиным Г.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.64-65, 62-63); показания свидетелей ФИО15 ФИО16 (т.1 л.д.60-61, 58-59); показания подозреваемого Порошина Г.В. (т.1 л.д.54-56), рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО17 (т.1 л.д.7); справка ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району (т.1 л.д.12); протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.8-10); протокол осмотра, в ходе которого осмотрено транспортное средство (т.1 л.д.24-26); протокол осмотра документов - материала дела об административном правонарушении (т.1 л.д.43-43); постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 22.08.2019 года (т.1 л.д.31-32). Исследовав вышеуказанные доказательства, которые подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не оспаривают, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, подтверждающими указанное выше обвинение, которое является обоснованным. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья (отсутствие заболеваний), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить Порошину Г.В. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости и достижению целей наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Порошина Геннадия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п. 8 справки к обвинительному постановлению: материалы дела об административном правонарушении, компакт-диск с видеозаписью - хранить при деле; автомашину марки ГАЗ 2410 GAZ 2410 с регистрационным знаком О 621 ХН 02 – разрешить Порошиной Л.Ф. использовать без ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья подпись Файзуллина Р.Р.