УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-299/2020

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.10.2020
Дата решения
26.10.2020
Судья
Файзуллина Р.Р.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Файзуллина Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2020-002880-80
uid_gas: 03RS0011-01-2020-002880-80
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 939 зн.
Дело 1-299/2020 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 26 октября 2020 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р., при секретаре Ишмурзиной Р.Р., с участием государственного обвинителя – прокурора Исламшина Р.А., подсудимого Макшанцева В.С., защитника – адвоката Тукаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Макшанцева Виталия Сергеевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Макшанцев В.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 22.05.2020 года Макшанцев B.C. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.06.2020 года. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов. На основании ст. 4.6 КоАП РФ Макшанцев B.C. на 01.07.2020 года считается подвергнутым данному административному наказанию. 01.07.2020 года в дневное время Макшанцев B.C., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, достоверно зная, что, согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Так, 01.07.2020 года около 13.30 часов Макшанцев B.C. умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной марки <данные изъяты> , двигаясь по автодороге <адрес> , от <адрес> в направлении <адрес> допустил при обгоне столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> на 10 км указанной автодороги. Прибывшим на место дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО1 в ходе проверочных мероприятий у Макшанцева B.C. были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО1 ) о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, Макшанцев B.C. согласился. При освидетельствовании с применением прибора - анализатора « <данные изъяты> » установлено нахождение Макшанцева B.C. в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе, в количестве 1,034 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 01.07.2020 года, однако с указанным результатом освидетельствования Макшанцев B.C. не согласился. С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения, Макшанцев B.C. согласился. При медицинском освидетельствовании с применением прибора Анализатора концентрации паров этанола <данные изъяты> в наркологическом диспансерном отделении ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ по адресу: <адрес> , установлено нахождение Макшанцева B.C. в состоянии опьянения в связи с содержанием паров алкоголя, в выдыхаемом им воздухе, в количестве <данные изъяты> что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № от 01.07.2020 года. По уголовному делу с согласия Макшанцева В.С. проведено дознание в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ. Макшанцев В.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал полностью. При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Доказательства его виновности в совершении указанного в обвинительном постановлении преступления и его квалификация ему известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему разъяснены и понятны. Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом на основании ч.2 ст.226.9 УПК РФ были исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания свидетелей ФИО1 ., ФИО2 (инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району (т.1 л.д.43-44, 45); показания свидетеля ФИО3 . (т.1 л.д.62-63); показания подозреваемого Макшанцева В.С. (т.1 л.д.58-60), рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району (т.1 л.д.5); справка ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району (т.1 л.д.76); протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.6-8); протокол осмотра предметов и документов (т.1 л.д.32-34, 26-28); постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 22.05.2020 года (т.1 л.д.77-78). Исследовав указанные доказательства, которые подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не оспаривают, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, подтверждающими указанное выше обвинение, которое является обоснованным. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья (отсутствие заболеваний препятствующих труду), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить Макшанцеву В.С. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости и достижению целей наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Макшанцева Виталия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п. 8 справки к обвинительному постановлению: материалы дела об административном правонарушении, компакт-диск с видеозаписью - хранить при деле; автомашину марки <данные изъяты> – разрешить владельцу Макшанцевой Д.А. использовать без ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья подпись Файзуллина Р.Р.