Дело № ДЕЛО № 1-56/2021

Дело 1-56/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 10 февраля 2021 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Хабибуллиной З.Н., с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р., подсудимой Агарковой Е.С., защитника- адвоката Тукаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Агарковой Екатерины Сергеевны, <данные изъяты> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Агаркова Е.С. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по городу Салават Республики Башкортостан от 23.01.2018 г. Агаркова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 19.02.2018 г. В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов. На основании ч.3 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания административного наказания, примененного ранее. Согласно справке, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение Агаркова Е.С. после лишения права управления транспортными средствами сдано на хранение 15.09.2020 г. На основании ст.4.6 КоАП РФ Агаркова Е.С. на 05.09.2020 г. считается подвергнутой административному наказанию. 05.09.2020 г. в ночное время Агаркова Е.С, осознавая, что является лицом, подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и достоверно зная, что согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Так, 05.09.2020 г. около 04 часов 45 минут Агаркова Е.С, умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной ЛЕКСУС RX350 с регистрационным знаком № двигаясь по проезжей части дороги Ишимбай-Карайганово-Стерлитамак от г.Ишимбай в направлении с.Карайганово Ишимбайского района была остановлена на 13 км. автодороги Ишимбай-Карайганово - Стерлитамак сотрудниками полиции, осуществлявшими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у Агарковой Е.С. были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1 .) о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Агаркова Е.С. не согласилась. 05.09.2020 г. около 05:15 часов Агаркова Е.С., находясь на 13 км автодороги Ишимбай-Карайган-Стерлитамак Ишимбайского района, вопреки законному требованию уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО3 .) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осознавая, что требование законно и обоснованно, умышленно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. Подсудимая Агаркова Е.С. виновной себя в совершении преступления признала полностью, в судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимой Агарковой Е.С. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Защитник подсудимой - адвокат Тукаева О.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника считает, что ходатайство Агарковой Е.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением её в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, содержащимися в обвинительном постановлении, а именно: показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3 ., подозреваемой Агарковой Е.С., рапортом, справкой ОГИБДД, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, постановлением мирового судьи судебного участка №4 по г.Салават от 23.01.2018 года, которые подсудимая, её защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Исследовав указанные доказательства, которые подсудимая, защитник, государственный обвинитель не оспаривают, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, подтверждающими указанное выше обвинение, которое является обоснованным. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимой Агарковой Е.С. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Как личность подсудимая Агаркова Е.С. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Агарковой Е.С. преступления, данные об её личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на её исправление и на условия жизни семьи и считает возможным применить к ней наказание в виде штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. С учетом фактических обстоятельств совершенного Агарковой Е.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимой наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Подсудимую Агаркову Екатерину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п.8 справки, приложенной к постановлению, а именно: рапорт, протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 05.09.2020 г.; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.09.2020 г.; чек прибора алкотектор от 05.09.2020 г.; протокол № о задержании транспортного средства от 05.09.2020 г., а также компакт-диск с видеозаписью-хранить при деле; автомашину марки «Лексус RX350» с регистрационным знаком № -разрешить использовать собственнику без ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Ю.И. Сушко Апелляционным определением ВС РБ от 14.04.2021 приговор изменен