Дело № ДЕЛО № 1-252/2021

Дело №1-252/2021 Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 30 ноября 2021 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Валитовой А.И., с участием государственного обвинителя Хасанова Р.И., подсудимого Мирасова А.И., его защитника - адвоката Минского Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мирасова Артура Ильгизовича, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Мирасов А.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ от 24.05.2021 г. Мирасов А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 04.06.2021 г. Согласно справке, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, Мирасов А.И. водительское удостоверение сдал на хранение в ОГИБДД МВД России по Ишимбайскому району 18.06.2021 г. На основании ст.4.6 КоАП РФ Мирасов А.И. на 28.06.2021 г. считается подвергнутым административному наказанию. 28.06.2021 г. в ночное время Мирасов А.И., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, достоверно зная, что согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Так, 28.06.2021 г. около 03 часов 00 минут Мирасов А.И., умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной марки HYUNDAI SOLARIS с регистрационным знаком № , двигаясь по проезжей части автодороги между населенными пунктами г.Ишимбай – с.Новоивановка Ишимбайского района в направлении с.Новоивановка Ишимбайского района, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, осуществлявшими деятельность по надзору за движением с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у Мирасова А.И. были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения Мирасов А.И. отказался. На законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1 ) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Мирасов А.И. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осознавая, что требование законно и обоснованно, умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Подсудимый Мирасов А.И. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подозреваемого Мирасова А.И. следует, что 27.06.2021 г. в вечернее время он употребил спиртное, выпил примерно около 1,5 литра пива. Около 02.00 часов уже 28.06.2021 г. он решил поехать покататься на своей машине. Он понимал и осознавал, что не имеет права управлять автомашиной, так как лишен права управления транспортными средствами, но так как был пьяный, то плохо отдавал отчет своим действиям и думал, что в это время не попадется сотрудниками ДПС. Сев в машину, он поехал из г.Ишимбай в направлении д.Новоивановка Ишимбайского района. Когда он ехал по проезжей части автодороги мимо д.Новоивановка Ишимбайского района, то увидел в зеркало заднего автомашину ДПС. Тогда он сразу припарковался на обочине автодороги, выключил фары в машине. Время было около 03.00 часов. Рядом с его машиной остановилась служебная автомашина ДПС. Он сразу вышел из машины и пошел в противоположную сторону от машины. Сотрудник ДПС пошел за ним. Он остановился, сотрудник ДПС представился, тут же подошел второй сотрудник ДПС. Они попросили его предъявить им документы на машину и пройти в служебную автомашину. Он сопротивляться не стал и сразу прошел в служебную машину. Находясь в служебной машине, он назвал свои данные. После чего сотрудник ДПС удостоверился в правильности его данных, позвонил в дежурную часть ОМВД по Ишимбайскому району. Он сразу сотрудникам ДПС стал говорить о том, что за рулем автомашины не был, говорил, что просто сел в машину, якобы до этого за рулем был его друг, но сотрудники ДПС ему не верили. Когда он находился в служебной машине, то сказал, что лишен водительского удостоверения и что водительские права он сдал в ОГИБДД. Сотрудник ДПС по базе данных установил, что он действительно ранее был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. После чего сотрудник ДПС составил в отношении него административные постановления за нарушения правил дорожного движения. В ходе разговора с сотрудниками ДПС факт употребления алкоголя он не отрицал, он отрицал факт управления автомашиной. Свое поведение он может объяснить тем, что был пьяный и плохо отдавал отчет своим действиям. После этого сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на приборе алкотектор, но он отказался./т.1. л.д.54-56/ Кроме признание своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина Мирасова А.И. подтверждается следующими показаниями свидетелей. Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 . следует, что 27.06.2021 г. он совместно с инспектором ДПС ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО2 заступили на службу во вторую смену, то есть с 19.00 часов до 07.00 часов. При несении службы с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ и патрулировании по Ишимбайскому району, а именно они на служебной машине двигались из г.Ишимбай в направлении с.Новоивановка Ишимбайского района, когда ехали, то заметили, что впереди них примерно в 150 метрах двигалась автомашина марки HYUNDAI SOLARIS с регистрационным знаком № белого цвета, при этом, когда они подъехали ближе к автомашине, то водитель данной машины остановился на обочине дороги, выключил фары в машине. Это был 12 км автодороги в направлении г. Ишимбай - д. Новоивановка Ишимбайского района согласно дорожному километровому указателю. Они остановились, время было около 03.00 часов уже 28.06.2021 г., водитель автомашины марки HYUNDAI SOLARIS с регистрационным знаком <данные изъяты> быстро вышел из машины и пошел в направлении г. Ишимбай. Инспектор ДПС вышел из машины и пошел за водителем. Он заглушил машину и тоже пошел к ним. Остановив водителя данной машины, они попросили его пройти в служебную машину, так как по состоянию водителя было видно, что он находится в алкогольном опьянении, от него исходил запах алкоголя и было понятно, что своим уходом от машины он хотел скрыть факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Пройдя в служебную машину, водитель сел на переднее пассажирское сиденье, он на переднее водительское сиденье, а инспектор ДПС ФИО2 стоял возле передней пассажирской двери. ФИО2 спросил у водителя, есть ли у того водительское удостоверение, тот ответил, что да есть, тогда ФИО2 у водителя спросил почему тот ездит за рулет в нетрезвом состоянии, водитель сказал, что он трезвый. Тогда ФИО2 . сказал, что надо проверить трезвый он или нет. Он попросил водителя назвать свои данный водитель представился Мирасовым Артуром Ильгизовичем, ДД.ММ.ГГГГ После чего он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Ишимбайскому району и попросил проверить данные водителя, совпадают ли они. В ходе разговора с Мирасовым А.И. тот постоянно говорил, что он за рулем не ехал, что он только сел за руль, чтобы заглушить машину, якобы за рулем был его друг, который ушел пешком, хотя в машине никого не было и когда они подъехали к нему, то из машины вышел только Мирасов А.И. Также в ходе разговора Мирасов А.И. сказал, что он лишен права управления автотранспортами, так как ранее в отношении него был составлен протокол по ст.12.8 ч.1 Ко АП РФ и ему было назначено наказание в виде 1,6 месяцев лишения права управления транспортными средствами и штраф в размере 30000 рублей. Также Мирасов А.И. сказал, что водительское удостоверение он сдал в ОГИБДД. Факт употребления алкоголя Мирасов А.И. не отрицал, но отрицал, что был за рулем. Мирасову А.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор «Юпитер-К». Однако Мирасов А.И. от освидетельствования отказался, пояснял, что он за рулем не был, в чеке от прибора алкотектор от подписи отказался./том №1 л.д. 46-48/ Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО2 о аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО1 /т.1. л.д.43-45/ Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина Мирасова А.И. в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО2 ./том №1 л.д.7/ Справкой ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району, согласно которой водительское удостоверение Мирасов А.И. сдал на хранение в ОГИБДД МВД России по Ишимбайскому району 18.06.2021 г./том № 1 л.д.11/ Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на обочине автодороги между населенными пунктами г. Ишимбай – с. Новоивановка Ишимбайского района в направлении с. Новоивановка Ишимбайского района, с географическими координатами <данные изъяты> <данные изъяты> где был остановлен Мирасов А.И. / том № 1 л.д.8-10/ Протоколомом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрена автомашина марки HYUNDAI SOLARIS с регистрационным знаком <данные изъяты> . / том № 1 л.д.27-29/ Протоколом осмотра предметов и документов./том № 1 л.д.32-35/ Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ от 24.05.2021 г., согласно которому Мирасов А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев./том № 1 л.д. 21-22/ Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Мирасова А.И. в совершении инкриминируемого преступления. Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, подсудимым Мирасовым А.И. и его защитником в судебном заседании не представлено. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон свидетелей являются последовательными, логичными и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого Мирасова А.И. и признает их показания достоверными и правдивыми. Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. Действия подсудимого Мирасова А.И. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 65-ФЗ от 23.04.2019) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Как личность подсудимый Мирасов А.И. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Мирасову А.И., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мирасову А.И., не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мирасовым А.И. преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. С учетом фактических обстоятельств совершенного Мирасовым А.И. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Подсудимого Мирасова Артура Ильгизовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 65-ФЗ от 23.04.2019) и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Контроль за поведением осужденного Мирасова А.И. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту его жительства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу, указанные в п.8 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно рапорт, протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 28.06.2021 г.; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.06.2021 г.; чек прибора алкотектор от 28.06.2021 г.; протокол о задержании транспортного средства № от 28.06.2021 г., а также записи с видеорегистратора на диске–хранить при деле; автомашину марки «Hyundai Solaris» с р/з <данные изъяты> – передать по принадлежности и разрешить использовать собственнику без ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Судья Ю.И. Сушко