УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-69/2022

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
18.01.2022
Дата решения
22.03.2022
Судья
Сушко Ю.И.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Сушко Ю.И.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2022-000145-72
uid_gas: 03RS0011-01-2022-000145-72
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
13 752 зн.
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 22 марта 2022 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Валитовой А.И., с участием государственного обвинителя Хуснутдиновой А.Г., подсудимого Бирюкова Н.А., защитника - адвоката Минского Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Бирюкова Никиты Александровича, <данные изъяты> , судимого 22 августа 2017 года Салаватским городским судом РБ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 14 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №4 по г. Салават по ст.264.1, ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 26.05.2020 года по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 14.05.2020 года на не отбытый срок 29 дней; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Бирюков Н.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават от 07.03.2017 г. Бирюков Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 14.05.2017 г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават РБ от 16.05.2017 г. Бирюков Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 14.06.2017 г. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават от 13.06.2017 г. Бирюков Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11.07.2017 г. В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Согласно справке, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение Бирюковым Н.А. после лишения права управления транспортными средствами сдано на хранение ДД.ММ.ГГГГ г. На основании ст.4.6 КоАП РФ Бирюков Н.А. на 11.06.2021 г. считается подвергнутым административному наказанию. По приговору мирового судьи судебного участка №4 по г.Салават от 14.05.2018 г. Бирюков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание с учетом требований с т.70 УК РФ окончательно в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 26.05.2020 г. по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 14.05.2020 г. на не отбытый срок 29 дней. Согласно ст.86 УК РФ Бирюков Н.А. на 11.06.2021 г. считается лицом, имеющим судимость. ДД.ММ.ГГГГ г. в дневное время Бирюков Н.А., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и достоверно зная, что согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Так, ДД.ММ.ГГГГ Бирюков Н.А., умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной марки ВАЗ-21099 с регистрационным знаком № двигаясь по проезжей части ул. Стахановская в направлении ул. Докучаева от ул. Молодежная г. Ишимбай, был остановлен напротив дома №22 по ул. Стахановская г. Ишимбай сотрудниками полиции, осуществляющими деятельность по надзору за движением с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у Бирюкова Н.А. были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С законным требованием уполномоченного должностного лица (государственного инспектора по ДН ОГИБДД ФИО10 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения Бирюков Н.А. согласился. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном месте при освидетельствовании с применением прибора алкотектор «ЮПИТЕР-К» установлено нахождение Бирюкова Н.А. в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,520 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ г. Подсудимый Бирюков Н.А. признал себя виновным в совершении преступления полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимого Бирюкова Н.А. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Минский Е.Л. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника считает, что ходатайство Бирюкова Н.А. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, содержащимися в обвинительном постановлении, а именно: показаниями свидетелей ФИО11 Р., подозреваемого Бирюкова Н.А., рапортом, справкой ОГИБДД, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, постановлениями мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават от 07.03.2017 г., 16.05.2017 г., 13.06.2017 г., приговором мирового судьи судебного участка №4 по г. Салават от 14.05.2018 г., которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Исследовав указанные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, подтверждающими указанное выше обвинение, которое является обоснованным. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Бирюкова Н.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 65-ФЗ от 23.04.2019). Как личность подсудимый Бирюков Н.А. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у супруги. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений. При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бирюковым Н.А. преступления, данные об его личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. С учетом фактических обстоятельств совершенного Бирюковым Н.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ. Вместе с тем, при назначении наказания с учетом фактических обстоятельств совершенного Бирюковым Н.А. преступления, степени его общественной опасности, данных об его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными совокупность смягчающих обстоятельств и считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ. Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Подсудимого Бирюкова Никиту Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 65-ФЗ от 23.04.2019) и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 08 месяцев. Меру процессуального принуждения Бирюкову Н.А. в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и этапировать для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ г.Стерлитамак. Срок отбытия наказания Бирюкову Н.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания период с 22.03.2022 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу, указанные в п.8 справки, приложенной к обвинительному постановлению, а именно: рапорт, протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ г.; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г.; чек прибора алкотектор от ДД.ММ.ГГГГ г.; протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также записи с видеорегистратора на диске–хранить при деле; автомашину марки «ВАЗ 21099» с р/з Т167 КХ 102– передать по принадлежности и разрешить использовать собственнику без ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ю.И. Сушко