Дело № ДЕЛО № 1-141/2022

Дело №1-141/2022 Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 23 декабря 2022 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Валитовой А.И., с участием государственного обвинителя Хуснутдиновой А.Г., подсудимого Клюева Г.В., его защитника - адвоката Семавина Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Клюева Георгия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты> , судимого 14 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №6 по г.Салават по ч.1 ст.158, ст.74, ст.70 УК РФ с учетом последующих изменений к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 29 мая 2020 года Салаватским городским судом РБ по ч.1 ст.158 (3 преступления), ч.1 ст.228, ст.158.1 (три преступления), ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; (19 апреля 2022 года Салаватским городским судом РБ по ч.1 ст.158 (3 преступления), ст.158.1 (21 преступление), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; 30 мая 2022 года Салаватским городским судом РБ по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении; 02 августа 2022 года Салаватским городским судом РБ по ст.158.1 (3 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении); обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Клюев Г.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по г.Салават мирового судьи судебного участка №4 по г. Салават РБ от 01.09.2021 г. Клюев Г.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 14.09.2021 г. На основании ст.4.6 КоАП РФ на 15.09.2021 г. Клюев Г.В. считается подвергнутым данному административному наказанию. 15.09.2021 г. около 13.33 часов Клюев Г.В., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и имея преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина, находясь в магазине «Перекресток» № расположенном в ТЦ «Ишимбай» по адресу: г.Ишимбай, ул.Стахановская, 92, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажа и спрятал под одежду десять упаковок шоколадных конфет «Merci Ассорти с миндалем 250 г» («НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ АСС МИНД 10Х250ГР») по цене 157 рублей 05 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 1570 рублей 50 копеек, принадлежащие Акционерному Обществу «Торговый дом «Перекресток», после чего, не расплатившись за вышеуказанный товар, прошел с ним мимо кассы и похитил его. Таким образом, Клюев Г.В. совершил мелкое хищение товара на сумму 1570 рублей 50 копейки, принадлежащего № ». С похищенным товаром Клюев Г.В. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Подсудимый Клюев Г.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подозреваемого Клюева Г.В. следует, что 15.09.2021 г. около 12.00 часов он приехал на маршрутном автобусе из г.Салават в г.Ишимбай к своим знакомым. Около 13.30 часов он пришел в торговый центр «Ишимбай», расположенный по ул.Стахановская, 92 г. Ишимбай. У входа в торговый центр он увидел знакомого парня ФИО9 , с которым ранее они виделись в компании несколько раз. Тот тоже заходил в торговый центр. ФИО10 был один, зачем тот приехал в Ишимбай, он не знает, у того не спрашивал, они вообще с тем не общались, просто поздоровались. Получилось так, что они оба зашли в магазин «Перекресток», но так как они с тем были не вместе, то естественно, каждый пошел по своим делам в магазине. Так, он зашел в магазин, прошел в отдел с кондитерскими изделиями. Куда пошел ФИО11 , он не знает, не видел, за тем не наблюдал. Он зашел в отдел с конфетами, там он увидел на стеллаже упаковки конфет «Мерси». В тот момент у него возник умысел на хищение данного товара. Он, воспользовавшись тем, то за нем никто не наблюдает, взял с одной из верхних полок стеллажа одну новую неоткрытую коробку конфет, в которой находилось 10 упаковок наборов конфет Мерси, которую спрятал себе под одежду. После чего он сразу направился в сторону кассы к выходу из магазина. Он прошел мимо кассы, не оплатив товар. После чего он пошел на рынок г. Ишимбай, который расположен недалеко от торгового центра, где продал данные упаковки конфет неизвестным ему людям, а вырученные деньги он потратил на собственные нужды./т.1, л.д. 122-124/ Кроме признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина Клюева Г.В. подтверждается следующими показаниями свидетелей. Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО12 . следует, что он работает старшим специалистом службы безопасности № 24.09.2021 г. при проведении выборочной инвентаризации товаров в магазине «Перекресток», расположенном в ТЦ «Ишимбай» по адресу: г. Ишимбай, ул. Стахановская, 92, им была выявлена недостача товара, в том числе десяти упаковок шоколадных конфет «Merci Ассорти с миндалем 250 г». При просмотре архива видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что 15.09.2021 г. около 13.32 часов в торговый зал магазина «Перекресток», расположенный в ТЦ «Ишимбай» по адресу: г. Ишимбай, ул. Стахановская, 92, зашли два парня. Один из них был высокого роста, среднего телосложения, волосы короткие, борода, одет в спортивную кофту светлого цвета с зелеными рукавами и капюшоном, темные спортивные штаны, темные кроссовки, в котором он узнал жителя <адрес> , Клюева Георгия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ему знаком, так как ранее в группах мессенджера Вотсап была информация о том, что тот совершал хищения товаров в различных магазинах г. <адрес> . Вместе с тем в магазин зашел и другой парень – ФИО14 . Клюев и ФИО15 сразу пошли по торговому залу магазина отдельно друг от друга. Клюев направился в отдел конфет, откуда с полки стеллажа, предварительно оглянувшись, убедившись, что того никто не видит, взял десять упаковок шоколадных конфет «Merci Ассорти с миндалем 250 г», которые спрятал себе под одежду. И сразу же после Клюев Г.В. направился к выходу из магазина, вышел из магазина, пройдя мимо касс, то есть товар не оплатил, и таким образом совершил хищение десяти упаковок шоколадных конфет «Merci Ассорти с миндалем 250 г» стоимостью без учета НДС 157 рублей 05 копеек за одну упаковку шоколадных конфет «Merci Ассорти с миндалем 250 г» (согласно накладной наименование «НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ АСС МИНД 10Х250ГР»), а всего на общую сумму 1570 рублей 50 копеек, что подтверждается имеющейся при нем копией счет-фактуры./т.1, л.д.95-97/ Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16 . следует, что 24.09.2021 г. при проведении выборочной инвентаризации товаров в магазине «Перекресток», расположенном в ТЦ «Ишимбай» по адресу: г. Ишимбай, ул. Стахановская, 92, старшим специалистом службы безопасности ФИО17 была выявлена недостача товара, в том числе десяти упаковок шоколадных конфет «Merci Ассорти с миндалем 250 г». При просмотре архива видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что 15.09.2021 г. около 13.32 часов в торговый зал магазина «Перекресток», расположенный в ТЦ «Ишимбай» по адресу: г. Ишимбай, ул. Стахановская, 92, зашли два парня, которые сразу пошли по торговому залу магазина отдельно друг от друга. Один из них направился в отдел конфет, откуда с полки стеллажа, предварительно оглянувшись, убедившись, что его никто не видит, взял десять упаковок шоколадных конфет «Merci Ассорти с миндалем 250 г», которые спрятал себе под одежду. И сразу после этого тот направился к выходу из магазина, вышел из него, пройдя мимо касс, то есть товар не оплатил, таким образом совершил хищение десяти упаковок шоколадных конфет «Merci Ассорти с миндалем 250 г». Стоимостью одной упаковки шоколадных конфет «Merci Ассорти с миндалем 250 г» без учета НДС составляет 157 рублей 05 копеек. Таким образом, АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» был причинен материальный ущерб на сумму 1570 рублей 50 копеек. /т.1, л.д.114-115/ Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18 следует, что 15.09.2021 г. около 13.00 часов он приехал в г.Ишимбай на маршрутном автобусе, оттуда пошел пешком по городу. Около 13.30 часов он подошел к торговому центру «Ишимбай», расположенному в центре города, точный адрес не знает. У входа в торговый центр он встретил своего знакомого Клюева Георгия, который тоже проживает в г <адрес> , они с тем несколько раз пересекались в одной компании. Они с тем поздоровались, и как оказалось, Георгий тоже шел в данный торговый центр. Так получилось, что они с Георгием зашли в торговый центре вместе, зашли в магазин «Перекресток», который расположен на первом этаже торгового центра. Что в это время делал Георгий, где он находился, он не знает, за тем не наблюдал. Зачем Георгий приехал в г. Ишимбай он тоже не знает, они с тем не разговаривали, только поздоровались друг с другом. В тот день он совершил в данном магазине хищение 8 крем-гелей для душа «BARNNEGEN питательный» объемом 400 мл, вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив товар. С того времени он Клюева Г.В. не видел, с тем больше не пересекались./т.1, л.д.108-109/ Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина Клюева Г.В. в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Заявлением ФИО19 ./ т.1, л.д.6/ Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен магазин «Перекресок» по адресу: г. Ишимбай, ул. Стахановская, 92. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью от 15.09.2021 г./т.1, л.д.7-8/ Справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость десяти упаковок шоколадных конфет «Merci Ассорти с миндалем 250 г» без НДС составляет 1570 рублей 50 копейки / т.1, л.д. 10/ Справкой СПАА Отдела МВД России по г. Салават, согласно которой Клюев Г.В. содерджался в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по г. Салавату с 01.09.2021 г. по 09.09.2021 г./ т.1, л.д. 126/ Протоколом выемки, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО20 была изъята копия счет-фактуры № от 06.08.2021 г./т.1, л.д. 99-101/ Протоколом осмотра документов, согласно которому была осмотрена копия счет-фактуры № от 06.08.2021 г. на товар./т.1, л.д. 102-104/ Протоколом осмотра предметов от 15.01.2022 г., согласно которому с участием Клюева Г.В. был осмотрен диск с видеозаписью./ т.1, л.д.80-84/ Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по г.Салават мирового судьи судебного участка №4 по г. Салават РБ от 01.09.2021 г., согласно которому Клюев Г.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. / т.1, л.д.68/ Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления. Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, подсудимым Клюевым Г.В. и его защитником в судебном заседании не представлено. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон представителя потерпевшего, свидетелей являются последовательными, логичными и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. В связи с чем, суд приходит к выводу, что у представителя потерпевшего и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого Клюева Г.В. и признает их показания достоверными и правдивыми. Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. Действия подсудимого Клюева Г.В. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как личность подсудимый Клюев Г.В. по совокупности имеющихся данных характеризуется посредственно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Клюеву Г.В., суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Клюевым Г.В. преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. С учетом фактических обстоятельств совершенного Клюевым Г.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ. Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Подсудимого Клюева Георгия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Салаватского городского суда РБ от 02.08.2022 года, окончательно назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру процессуального принуждения Клюеву Г.В. в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить без изменения и этапировать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ г. Стерлитамак для дальнейшего содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания Клюеву Г.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания период с 23.12.2022 г. до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также периоды, указанные в приговоре Салаватского городского суда РБ от 02.08.2022 года. Вещественные доказательства по делу, указанные в п.8 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно: копию счет–фактуры, диск с видеозаписями–хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ю.И. Сушко