Дело № ДЕЛО № 1-190/2022

Дело 1-190/2022 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 20 июня 2022 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р., при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р., с участием государственного обвинителя – прокурора Исламшина Р.А., подсудимой Загидуллиной Л.Ф., защитника – адвоката Минского Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Загидуллиной Ляли Фаритовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Загидуллина Л.Ф. совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением Ишимбайского городского суда РБ от 14.01.2022 года Загидуллина Л.Ф. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 руб. с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Постановление вступило в законную силу 01.02.2022 года. На основании ст. 4.6 КоАП РФ на 25.03.2022 года Загидуллина Л.Ф. считается подвергнутой данному административному наказанию. 25.03.2022 года около 18.55 часов Загидуллина Л.Ф., находясь по адресу: <адрес> , имея умысел на продажу спиртосодержащей продукции, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушении положений ст.ст. 11, 16 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на данный род деятельности выдаются только организациям, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, как физическое лицо, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции объемом 505 см3, находящейся в полимерной бутылке объемом 0,5 л, по цене 100 руб. ФИО14 ., действующему в качестве условного «покупателя» в рамках проведения оперативного-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Согласно заключению эксперта № № представленная на экспертизу жидкость, объемом 505 см3, на момент проведения экспертизы, с содержанием этилового спирта 39,40% об., на момент проведения экспертизы, содержащаяся в полимерной бутылке, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. В представленной жидкости денатурирующих добавок не обнаружено. Согласно заключению эксперта № № , представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 39,4% об. По результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», денатурирующих веществ исследованная жидкость не содержит, следовательно, представленная жидкость является пищевой. Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при ее употреблении, так как не соответствует требованиям. По уголовному делу с согласия Загидуллиной Л.Ф. проведено дознание в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ. Загидуллина Л.Ф. виновной себя в совершении вмененного ей преступления, признала полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела ею было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Доказательства ее виновности в совершении указанного в обвинительном постановлении преступления и его квалификация ей известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ей разъяснены и понятны. Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом были исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания свидетелей ФИО15 . (т.1 л.д.66-68, 58-59, 83-85, 56-57, 78-79, 80-81, 116-117); показания подозреваемой Загидуллиной Л.Ф. (т.1 л.д.98-100); постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 25.03.2022 года (т.1 л.д.20); акт пометки денежных средств от 25.03.2022 года (т.1 л.д.17-18); акт личного досмотра от 25.03.2022 года (т.1 л.д.19-20); акт передачи денежных средств от 25.03.2022 года (т.1 л.д.21); акт личного досмотра и добровольной выдачи от 25.03.2022 года (т.1 л.д.22-230; акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 25.03.2022 года (т.1 л.д.24); заключение эксперта № № от 30.03.2022 года (т.1 л.д.106-107); заключение эксперта № № от 31.03.2022 года (т.1 л.д.111-113); протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.8-9); протокол осмотра предметов (т.1 л.д.60-62, 73-75); постановление Ишимбайского городского суда РБ от 14.01.2022 года (т.1 л.д.49-51). Исследовав указанные доказательства, которые подсудимая, ее защитник, государственный обвинитель не оспаривают, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, подтверждающими указанное выше обвинение, которое является обоснованным. Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ. Загидуллина Л.Ф. ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась. Смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступления, пожилой возраст, состояние здоровья супруга (наличие тяжелых заболеваний, инвалидность 3 группы бессрочно). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья (отсутствие заболеваний, препятствующих труду), суд считает необходимым назначить Загидуллиной Л.Ф. наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать достижению целей наказания. При определении срока наказания суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение (она и ее супруг являются пенсионерами, супруг имеет инвалидность 3 группы, нуждается в постоянном лечении), суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить исправительные работы условно, с возложением в период испытательного срока исполнение обязанностей, способствующих исправлению подсудимой. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Загидуллину Лялю Фаритовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. В период испытательного срока возложить на осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за поведением условно осужденных; являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в указанный орган по установленному им графику. Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган по контролю за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в отделе полиции: денежную купюру достоинством 100 руб. – вернуть по принадлежности; 14 различных бутылок общим объемом 12,5 л., полимерную бутылку объемом 0,5 л. – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья подпись Файзуллина Р.Р.