ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-443/2023 ~ М-197/2023

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.02.2023
Дата решения
28.02.2023
Судья
Серов Я.К.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Серов Я.К.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2023-000242-88
uid_gas: 03RS0011-01-2023-000242-88
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 164 зн.
копия дело № 2-443/2023 УИД 03RS0011-01-2023-000242-88 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ишимбай 28 февраля 2023 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Я.К. Серова, при секретаре И.С. Чернове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Султанбаевой Гульсум Адиповне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Султанбаевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 31.01.2018 между Банком и Султанбаевой Г.А. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, Банк выдал ей кредитную карту с лимитом кредита 180 000 руб. и условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 23,9% годовых. В свою очередь Султанбаева Г.А. обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты за пользование предоставленными ей денежными средствами в установленные договором сроки. Между тем, Султанбаева Г.А. свои обязательства по возврату полученных заемных денежных средств не исполнила, проценты за пользование ими не уплатила, что привело к образованию у неё задолженности по кредитному договору. Общая сумма задолженности Султанбаевой Г.А. по кредитному договору по состоянию на 17.01.2023 составила 209 744 руб. 99 коп., из них по просроченному основному долгу 179 995 руб. 21 коп., просроченным процентам 29 749 руб. 78 коп. В связи с чем, Банк просил суд взыскать с Султанбаевой Г.А. в свою пользу сумму указанной задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 297 руб. Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 извещенное о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, явку своего законного представителя не обеспечило, заявление об отложении судебного заседания не представило. Ответчик Султанбаева Г.А. в судебное заседание, будучи извещенной о его времени и месте надлежащим образом, не явилась, заявление о его отложении и документы, подтверждающие уважительность своей неявки в суд, не представила. Как не представила свои возражения относительно заявленных Банком исковых требований. Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика. Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Султанбаевой Г.А. подлежащими удовлетворению в силу ниже следующего. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, 31.01.2018 на основании заявления Султанбаевой Г.А. между ней и Банком был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, Банк выдал ей кредитную карту с лимитом 180 000 руб. и условием уплаты процентов за пользование предоставленными денежными средствами в размере 23,9% годовых (п. 1 и 4 индивидуальных условий кредитного договора), а она в свою очередь обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в установленные договором сроки. В нарушение указанных условий кредитного договора Султанбаева Г.А. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что ей не оспаривалось и подтверждается материалами дела. В результате не надлежащего исполнения Султанбаевой Г.А. своих обязательств по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им у неё образовалась задолженность по нему. Размер данной задолженности по состоянию на 17.01.2023 составила 209 744 руб. 99 коп., из них по просроченному основному долгу 179 995 руб. 21 коп., просроченным процентам 29 749 руб. 78 коп. При этом судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом в обоснование своих исковых требований, и по результатам его изучения он признан арифметически правильным и выверенным, отвечающим требования закона. В судебном заседании, по мнению суда, с достоверностью был установлен факт не надлежащего исполнения Султанбаевой Г.А. обязательств по кредитному договору в части его своевременного ежемесячного погашения и уплаты процентов за пользование им. С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с Султанбаевой Г.А. задолженности по просроченному основному долгу и процентам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче настоящего искового заявления госпошлина в сумме 5 297 руб., факт оплаты которой подтверждается материалами дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд, решил: исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (ИНН 7707083893) к Султанбаевой Гульсум Адиповне (паспорт № № выдан <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Султанбаевой Гульсум Адиповны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 задолженность по кредитному договору в сумме 209 744 (двести девять тысяч семьсот сорок четыре) руб. 99 коп., из них по просроченному основному долгу 179 995 руб. 21 коп., просроченным процентам 29 749 руб. 78 коп. Взыскать с Султанбаевой Гульсум Адиповны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 5 297 (пять тысяч двести девяносто семь) руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ. Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2023 года. Председательствующий п/п Я.К. Серов Верно: судья Я.К. Серов Решение не вступило в законную силу секретарь суда______ Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда______ Судья_______________ Я.К. Серов Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-443/2023 Ишимбайского городского суда РБ.