Дело № ДЕЛО № 1-241/2023

(УИД 03RS0011-01-2023-001374-87) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ишимбай 27 октября 2023 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Валитовой А.И., с участием государственного обвинителя Симонова И.А., защитника - адвоката Киньябаева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Харской Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , <адрес> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Харской С.А. органами предварительного расследования предъявлено обвинение в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ от 28.04.2022 г. Харская С.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с изъятием спиртосодержащей жидкости. Данное постановление вступило в законную силу 12.05.2022 г. На основании ст.4.6 КоАП РФ на 07.11.2022 г. Харская С.А. считается подвергнутой данному административному наказанию. 07.11.2022 г. в период времени с 12.25 часов по 12.30 часов Харская С.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> , имея умысел на продажу спиртосодержащей продукции, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, и что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушении положений ст.ст.11,16 Федерального Закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на данный род деятельности выдаются только организациям, умышленно из корыстных побуждений незаконно как физическое лицо, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции объемом 505 см3, находящейся в полимерной бутылке емкостью не менее 0,5 л, по цене 100 рублей ФИО13 ., действующему в качестве условного «покупателя» в рамках оперативного-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Согласно заключению эксперта №28951 от 22.11.2022 г. представленная на экспертизу жидкость объемом 505 см3 на момент проведения экспертизы с содержанием этилового спирта 34,3% об. на момент проведения экспертизы является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. В представленной жидкости денатурирующих добавок не обнаружено. Согласно заключению эксперта №793/2022 от 24.11.2022 г. представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 34,3% об. По результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», денатурирующие добавки не обнаружены, следовательно, представленная жидкость является пищевой. Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при ее употреблении. Тем самым, Харская С.А. неоднократно незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции. В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Харской С.А. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимой. От родственника подсудимой Харской С.А. – ФИО14 поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой не возражает. Защитник – адвокат Киньябаев Р.Р., государственный обвинитель Симонов И.А. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с её смертью не возражали. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, пришел к следующему. В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УК РФ. Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемой, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Как установлено в ходе судебного заседания согласно ответа из ЕГР ЗАГС и свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г. Харская С.А. скончалась в ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлена запись акта о смерти № № Предъявленное Харской С.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, исследованными в судебном заседании. Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Харской С.А. соблюдены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 239, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Харской Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ – прекратить в связи со смертью обвиняемой на основании п.4 ч.1ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.8 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно: одну денежную купюру достоинством 100 рублей с серией и номером тТ 1945520 – передать ответственному финансовому лицу ОМВД России по Ишимбайскому району РБ и разрешить использовать без ограничений; полимерную бутылку емкостью не менее 0,5 л с полимерной крышкой белого цвета со спиртосодержащей жидкостью, полимерную канистру емкостью не менее 10 л с полимерной крышкой красного цвета с бесцветной жидкостью, полимерную бутылку емкостью не менее 5 л. с бесцветной жидкостью – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток через Ишимбайский городской суд РБ. Судья Ю.И. Сушко