Дело № ДЕЛО № 2-1866/2023 ~ М-1804/2023

копия дело № 2–1866/2023 УИД 03RS0011-01-2023-002243-02 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 ноября 2023 года г. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Серова Я.К., при секретаре Деевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Акшенцевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Акшенцевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, которое обосновывало тем, что 11.12.2018 между ПАО «Совкомбанк» (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») и Акшенцевой О.С. был заключен кредитный договор № 18/1200/00000/114132 (5044145641), в соответствии с которым, Банк выдал ей кредитную карту с лимитом кредита 100 000 руб. и условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 28,90% (по безналичным операциям) / 76,90% (по наличным операциям) годовых. В свою очередь Акшенцева О.С. обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты за пользование предоставленными ей денежными средствами в установленные договором сроки. Банк свои обязательства выполнил, денежные средства Акшенцевой О.С. предоставил в полном объеме. В свою очередь Акшенцева О.С., воспользовавшись предоставленными ей Банком денежными средствами, свои обязательства по их своевременному возврату и уплате процентов за пользование ими не исполняла, что привело к образованию у неё задолженности по нему. Размер задолженности Акшенцевой О.С. по кредитному договору по состоянию на 14.10.2023 составил 141 922 руб. 30 коп., из них: по просроченной ссудной задолженности 85 040 руб. 14 коп., просроченным процентам 54 356 руб. 46 коп., иные комиссии 2 525 руб. 70 коп. С учетом данных обстоятельств, Банк просил взыскать с Акшенцевой О.С. сумму указанной задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в размере 4 038 руб. 45 коп. Истец ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, явку своего законного представителя в судебное заседание не обеспечило, заявление об отложении судебного заседания не представило. Ответчик Акшенцева О.С., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. При этом представила свои возражения относительно исковых требований Банка, в которых возражала против их удовлетворения ввиду того, что ПАО «Восточный экспресс банк» переуступил свое права требования с неё задолженности по кредитному договору Банку без ее уведомления, а сам Банк в течение трех лет не обращался в суд с настоящим исковым заявлением. Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика. Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом, 11.12.2018 на основании заявления Акшенцевой О.С. между ней и Банком был заключен кредитный договор № 18/1200/0000/114132 (5044145641) в соответствии с которым, Банк выдал ей кредитную карту с лимитом 100 000 руб. и условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 28,90% (по безналичным операциям) / 76,90% (по наличным операциям) годовых (п.п. 1 и 4 индивидуальных условий кредитного договора), а она в свою очередь обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в установленные договором сроки. При этом как следует из материалов дела, Акшенцева О.С. была ознакомлена с общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами Банка, согласилась с ними и обязалась их соблюдать. Исходя из выписки по счету Акшенцевой О.С., следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства ей предоставил в полном объеме. В свою очередь, воспользовавшись указанными денежными средствами, Акшенцева О.С. обязательства по их возврату надлежащим образом не исполняла, неоднократно допускала нарушение порядка ежемесячного погашения задолженности, что привело к образованию у неё задолженности по его погашению. При этом согласно представленного Банком, в обоснование заявленных исковых требований, расчета, размер задолженности Акшенцевой О.С. по кредитному договору по состоянию на 14.10.2023 составил 141 922 руб. 30 коп., из них: по просроченной ссудной задолженности 85 040 руб. 14 коп., просроченным процентам 54 356 руб. 46 коп., иные комиссии 2 525 руб. 70 коп. Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом в обоснование своих исковых требований, и по результатам его изучения он признан арифметически правильным и выверенным, отвечающим требования закона Акшенцева О.С. нарушила условия договора о ежемесячном погашении суммы кредита и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого она согласилась, в связи с чем, требования Банка о взыскании просроченной ссудной задолженности и иных комиссий подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы Акшенцевой О.С. в силу наличия, которых она возражала против удовлетворения настоящего искового заявления, по мнению суда, являются не состоятельными и не могут повлиять на принимаемое судом решение. В данном случае ПАО «Восточный экспресс банк» было реорганизовано путем присоединения к Банку, что действующим законодательством не запрещено. Таким образом, право требования с Акшенцевой О.С. возврата всей суммы задолженности по кредитному договору перешло к Банку как правопреемнику ПАО «Восточный экспресс банк», какой-либо переуступки прав требований в рассматриваемом случае не имеется. Фактов злоупотребления Банком своими правами на обращение в суд не установлено, на оборот размер задолженности Акшенцевой О.С. по кредитному договору определен по состоянию на 06.07.2021, ранее Банк обращался с заявлением к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа на взыскание с Акшенцевой О.С. задолженности по кредитному договору, а с настоящим исковым Банк обратился в пределах сроков исковой давности. В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, в счет возмещения понесенных им расходов по оплате государственной пошлины, подлежит взысканию сумма в размере 4 038 руб. 45 коп., факт оплаты, которой подтверждается материалами дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд, решил: Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Акшенцевой Ольге Сергеевне <данные изъяты> ) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Акшенцевой Ольги Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 141 922 (сто сорок одна тысяча девятьсот двадцать два) руб. 30 коп., из них: по просроченной ссудной задолженности 85 040 руб. 14 коп., просроченным процентам 54 356 руб. 46 коп., иные комиссии 2 525 руб. 70 коп. Взыскать с Акшенцевой Ольги Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет возмещения понесенных им расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 4 038 (четыре тысячи тридцать восемь) руб. 45 коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ. Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года. Председательствующий подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>