Дело № ДЕЛО № 2-1497/2024 ~ М-1294/2024

копия дело № 2-1497/2024 УИД 03RS0011-01-2024-002315-93 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ишимбай 19 сентября 2024 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Я.К. Серова, при секретаре О.В. Деевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое Клиентское бюро» к Устимовой (Кирилловой) Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО НАО ПКО «Первое Клиентское бюро» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Устиновой (Кирилловой) А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» (далее по тексту Банк) и Устиновой (Кирилловой) А.Н. был заключен кредитный договор № № по условиям которого, Банк обязался предоставить Устиновой (Кирилловой) А.Н. кредитную карту с кредитным лимитом 30 000 руб., а Устинова (Кириллова) А.Н. обязалась возвратить полученные денежные средства в сроки и порядке определенные кредитным договором и оплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 30% годовых. Свои обязательства Банк по указанному кредитному договору исполнил, предоставил Устиновой (Кирилловой) А.Н. кредитные денежные средства в полном объеме. В свою очередь Устиновой (Кирилловой) А.Н. свои обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию у неё по нему задолженности. Размер задолженности Устиновой (Кирилловой) А.Н. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 61 341 руб. 30 коп., из них: по основному долгу 29 900 руб. 91 коп.; процентам 31 440 руб. 39 коп. При этом ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом был заключен договор уступки права (требований) № № . В связи с чем, банк просил суд взыскать с Мусалямовой М.Ф. в его пользу сумму указанной задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 328 руб. 52 коп. по условиям которого к Обществу перешло право требования с Устиновой (Кирилловой) А.Н. задолженности по кредитному договору. С момента заключения данного договора Устинова (Кириллова) А.Н. какие-либо платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производила. С учетом данных обстоятельств Общество просило суд взыскать с Устиновой (Кирилловой) А.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 61 341 руб. 30 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 041 руб. Стороны по делу, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в суд не явились, заявления об отложении судебного заседания не представили. При этом Общество представило заявление об отказе от заявленных им исковых требований Устиновой (Кирилловой) А.Н. Изучив исковое заявление Общества, его заявление об отказе от исковых требований и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что настоящий отказ Общества не противоречит закону, не Устиновой (Кирилловой) А.Н. нарушает права и охраняемые законом интересы, как самого Общества, так и Газизуллиной Т.Х., он заявлен им добровольно. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа Общества от исковых требований к Устиновой (Кирилловой) А.Н. о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме. Государственная пошлина, уплаченная Банком в размере 2 041 руб. согласно платежному поручению № № , подлежит возврату ему согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд, определил: Принять отказ НАО ПКО «Первое Клиентское бюро» к Устимовой (Кирилловой) Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению НАО ПКО «Первое Клиентское бюро» к Устимовой (Кирилловой) Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить НАО ПКО «Первое Клиентское бюро» уплаченную государственную пошлину в размере 2 041 руб. согласно платежному поручению № № На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий п/п Я.К. Серов Верно: судья Я.К. Серов Определение не вступило в законную силу 19.09.2024 секретарь суда______ Определение вступило в законную силу______________ секретарь суда______ Судья_______________ Я.К. Серов Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-1497/2024 Ишимбайского городского суда РБ.