Дело № ДЕЛО № 2-2026/2024 ~ М-1876/2024

копия дело № 2-2026/2024 УИД 03RS0011-01-2024-003438-22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ишимбай 23 декабря 2024 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Я.К. Серова, при секретаре О.В. Деевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Цикунову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Цикунову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, которое обосновывало тем, что 02.04.2024 Банк и Цикунов С.А. заключили кредитный договор № № по условиям которого, Банк обязался предоставить ему кредит в сумме 400 000 руб., сроком <данные изъяты> . В соответствии с условиями кредитного договора Цикунов С.А. обязался ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им. Банк свои обязательства выполнил, предоставил Цикунову С.А. денежные средства в полном объеме. В свою очередь, Цикунов С.А. воспользовавшись предоставленными ему Банком денежными средствами, свои обязательства по их своевременному возврату и уплате процентов за пользование ими не исполнял, что привело к образованию у него задолженности по нему. Размер задолженности Цикунова С.А. по кредитному договору по состоянию на 08.10.2024 составил 520 287 руб. 36 коп., из них: по просроченной судной задолженности 398 000 руб., просроченным процентам 55 304 руб. 99 коп., просроченным процентам на просроченную ссуду 107 руб. 48 коп., иным комиссиям 46 557 руб. 33 коп., неустойке на просроченную ссуду 75 руб. 35 коп., неустойке на просроченные проценты 7 руб. 53 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1 руб. 05 коп. С учетом данных обстоятельств, Банк просил суд взыскать с Цикунова С.А. сумму указанной задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в размере 15 405 руб. 75 коп. Истец ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, явку своего законного представителя в судебное заседание не обеспечило, заявление об отложении судебного заседания не представило. Ответчик Цикунов С.А. в судебное заседание, будучи извещенным о его времени и месте надлежащим образом, не явился, заявление о его отложении и свои возражения относительно заявленных Банком исковых требований не представил, как и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки в судебное заседание. Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.04.2024 ПАО «Совкомбанк» и Цикунов С.А. заключили кредитный договор № № По условиям данного договора Банк предоставил Минибаеву Р.Р. кредит в сумме 400 000 руб. сроком <данные изъяты> . В свою очередь Цикунов С.А., воспользовавшись предоставленными ему Банком денежными средствами, обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускал нарушение порядка ежемесячного погашения задолженности, что привело к образованию у него задолженности по его погашению. При этом согласно представленного Банком, в обоснование своих исковых требований, расчета задолженности Цикунова С.А. по кредитному договору, размер данной задолженности по состоянию на 08.10.2024 составил 520 287 руб. 36 коп., из них: по просроченной судной задолженности 398 000 руб., просроченным процентам 55 304 руб. 99 коп., просроченным процентам на просроченную ссуду 107 руб. 48 коп., иным комиссиям 46 557 руб. 33 коп., неустойке на просроченную ссуду 75 руб. 35 коп., неустойке на просроченные проценты 7 руб. 53 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1 руб. 05 коп. При этом решением Арбитражного суда РБ от 17.12.2024 Цикунов С.А. был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него, сроком до 17.06.2025, была введена процедура реализации имущества гражданина. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку Цикунов С.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, а, следовательно, заявленные Банком к нему исковые требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению в соответствии с положениями Закона в рамках дела о банкротстве, то есть Арбитражным судом РБ. Государственная пошлина, уплаченная Банком в размере 15 405 руб. 75 коп. согласно платежного поручения № 203 от 14.10.2024, подлежит возврату ему согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 222, ст. 224-227 ГПК РФ, суд, определил: Оставить исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Цикунову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - без рассмотрения. Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 15 405 руб. 75 коп. согласно платежного поручения № 203 от 14.10.2024. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий п/п Я.К. Серов Верно: судья Я.К. Серов Определение не вступило в законную силу 23.12.2024 секретарь __________ Определение вступило в законную силу__________ секретарь __________ Судья __________________ Я.К. Серов Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-2026/2024 Ишимбайского городского суда РБ.