ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-132/2025 (2-2144/2024;) ~ М-1994/2024
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 21.11.2024
- Дата решения
- 15.01.2025
- Судья
- Сираева И.М.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Сираева И.М.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2024-003609-91
uid_gas: 03RS0011-01-2024-003609-91
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 976 зн.Дело №2-132/2025 (ранее 2-2144/2024)
УИД 03RS0011-01-2024-003609-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2025 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,
при секретаре Григорьевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к Самойловой Ангелине Сергеевне о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось к Самовойловой А.С. о взыскании ущерба, указав, что с 01.10.2020 Самойловой А.С., 21.06.2015 года рождения, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в Мелеузовском районе и г. Мелеуз в соответствии с п.3 ст. 11 Федерального закона № 166-Ф3 «О социальных пенсиях», назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (далее - пенсия по СПК). Пенсия по СПК была назначена по 20.06.2028. <данные изъяты> подал сведения об учащихся, где Самойлова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была отчислена с 15.09.2023. В связи с чем, выявлена переплата пенсии по СПК за период с 01.10.2023 по 30.04.2024 в размере 100680,19 руб. Самойлова А.С. была извещена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган СФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. В материалах выплатного дела имеется заявление от 13.10.2020, где указано, что Самойлова А.С. при досрочном окончании учебы, при переводе на заочное отделение, при устройстве на работу, обязуется сообщить в Отделение СФР не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В связи с этим пенсионный орган просит взыскать с Самойловой А.С. в свою пользу 100680,19 руб.
На судебное заседание стороны представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Самойлова А.С. на судебное заседание не явилась, о дате судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественного проживает.
Истец обратился в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с иском к Самойловой А.С., указав адрес проживания ответчика <адрес>
Из адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ишимбайскому району следует, что ответчик с 13.09.2024 по 30.06.2024 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Сведения о регистрации ответчика по месту пребывания, либо по месту жительства в г. Ишимбай и Ишимбайском районе Республики Башкортостан на момент подачи искового заявления не подтвердились.
Таким образом, исковое заявление принято к производству Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного, исходя из положений ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. 20, 28 ГК РФ, ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что адрес ответчика, находится вне пределов распространения территориальной подсудности Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан, в связи с чем, передает данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к Самойловой Ангелине Сергеевне о взыскании ущерба направить для рассмотрения по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья И.М.Сираева