ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-290/2025 (2-2332/2024;) ~ М-2185/2024

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
23.12.2024
Дата решения
17.02.2025
Судья
Васикова Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Васикова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2024-003939-71
uid_gas: 03RS0011-01-2024-003939-71
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 125 зн.
03RS0011-01-2024-003939-71 Дело № 2-290/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2025 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Васиковой Р.Р., при секретаре Васёвой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шептунова Владимира Николаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов в трудовой стаж, перерасчете пенсии, УСТАНОВИЛ: Шептунов В.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов в трудовой стаж, перерасчете пенсии. Истец Шептунов В.Н. на предварительное судебное заседание, назначенное на 24.01.2025 г., во второй раз – на судебное заседание, назначенное на 13.02.2025 г., после перерыва 17.02.2025 г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец не явился в судебное заседание дважды, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил, в связи с чем, суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Шептунова Владимира Николаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов в трудовой стаж, перерасчете пенсии - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Р.Р. Васикова