Дело № ДЕЛО № 2-358/2025 ~ М-71/2025

Дело №2-358/2025 УИД 03RS0011-01-2025-000116-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 апреля 2025 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М., при секретаре Григорьевой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к наследственному имуществу Абдуллина Гибадуллы Аглиулловича, Абдуллину Рустему Гибадулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Абдуллина Гибадуллы Аглиулловича, Абдуллину Рустему Гибадулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: 17.01.2025 ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Абдуллина Гибадуллы Аглиулловича, о взыскании задолженности в сумме 36803,70 руб., судебных расходов - 4000 руб. по кредитному договору, заключенному между Абдуллиным Г.А. и ПАО «Сбербанк» 16.06.2015 № № (дело № 2-358/2025, УИД 03RS0011-01-2025-000116-13). 24.02.2025 ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Абдуллина Гибадуллы Аглиулловича, о взыскании задолженности в сумме 48456,73 руб., судебных расходов - 4000 руб. по кредитному договору, заключенному между Абдуллиным Г.А. и ПАО «Совкомбанк» от 28.08.2022 № № (дело № 2-566/2025, УИД 03RS0011-01-2025-000439-14). Определением суда от 03.03.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын наследодателя Абдуллин Рустем Гибадуллович, принявший наследство, проживающий по адресу: <адрес> Определением суда от 17.03.2025 гражданские дела объединены в одно производство под № 2-358/2025. Этим же определением к участи в деле в качетсве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен сын наследодателя Абдуллин Алмаз Гибадуллович, проживающий по адресу: <адрес> На судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Изучив исковые заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ). В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из материалов дела, следует, что настоящее исковое заявление было предъявлено ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан по месту регистрации наследодателя Абдуллина А.Г. <адрес> Учитывая, что исковые заявления поданы за пределами срока принятия наследства, то в силу в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» должны быть предъявлены по месту жительства ответчика. Как установлено, судом ответчик Абдуллин Рустем Гибадуллович, принявший наследство, проживающий по адресу: <адрес> . Указанный адрес местонахождения ответчика не относится к подсудности Ишимбайского городского суда РБ, следовательно, настоящее исковое заявление было принято к производству суда с нарушением условия о его подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ. В рассматриваемом случае исковые заявления истцов относятся к подсудности Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в указанный суд. Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд, определил: гражданское дело по исковому заявлению - ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к наследственному имуществу Абдуллина Гибадуллы Аглиулловича, Абдуллину Рустему Гибадулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Абдуллина Гибадуллы Аглиулловича, Абдуллину Рустему Гибадулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Ишимбайский городской суд РБ. Судья И.М. Сираева