ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-552/2025 ~ М-306/2025

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
25.02.2025
Дата решения
19.03.2025
Судья
Шагизиганова Х.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Связанные персоны
Показать в графе →
Шагизиганова Х.Н.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2025-000454-66
uid_gas: 03RS0011-01-2025-000454-66
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 356 зн.
ДЕЛО №2-552/2025 УИД 03RS0011-01-2025-000454-66 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 марта 2025 года г. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н., при секретаре Бадртдиновой Д.Н., с участием ответчика Тимербулатова Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан» к Тимербулатову Юниру Юсуповичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, У С Т А Н О В И Л : НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан» обратился в суд с иском к Тимербулатову Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с октября 2014 года по январь 2025 года в общей сумме 38759.31 руб., пени в размере 18523.51 руб., мотивируя тем, что Тимербулатов Ю.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> площадью № кв.м., находящегося в многоквартирном доме, не исполнял за вышеуказанный период свою обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт, что привело к образованию задолженности. На судебное заседание представитель истца НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан» не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил отложить судебное заседание, не представил доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Ответчик Тимербулатов Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования в заявленной сумме не признал, пояснил, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.02.2025 он признан банкротом, решение вступило в законную силу, введена процедура реализации его имущества. Выслушав его, исследовав материалы данного дела, представленные документы, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В судебном заседании судом было установлено, что 03.02.2025 принято решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-37215/2024, которым Тимербулатов Ю.Ю. признан банкротом, введена процедура реализации его имущества сроком на 6 мес., финансовым управляющим имущества утверждена Фахрутдинова М.О. В решение указано, что с даты вынесения решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со ст. 213.24. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (п. 2.1.). В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В связи с изложенным исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Оставить без рассмотрения исковое заявление НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан» к Тимербулатову Юниру Юсуповичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Х.Н. ШАГИЗИГАНОВА