Дело № ДЕЛО № 2-750/2025 ~ М-391/2025

Дело №2-750/2025 УИД 03RS0011-01-2025-000606-95 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 мая 2025 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н. при секретаре Бадртдиновой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лефлер Светланы Ризатдиновны к Лефлер Владимиру Яковлевичу о прекращении права общей долевой собственности, УСТАНОВИЛ: Лефлер С.Р. обратилась в суд с иском к Лефлер Владимиру Яковлевичу о прекращении права общей долевой собственности. На судебные заседания, назначенные на 14.05.2025, 26.05.2025 истец, представитель истца не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, не просили отложить судебное заседание или рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик также не явился на судебное заседание и не настаивал на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения на основании ст. 222 ч. 1 абз. 8 ГПК РФ. В абзаце 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление Лефлер Светланы Ризатдиновны к Лефлер Владимиру Яковлевичу о прекращении права общей долевой собственности. Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послужившим основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение обжалованию не подлежит. Судья Х.Н.Шагизиганова