Дело № ДЕЛО № 2-837/2025 ~ М-595/2025

Дело №2-837/2025 УИД 03RS0011-01-2025-000927-05 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 сентября 2025 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагизигановой Х.Н., при секретаре Бадртдиновой Д.Н., с участием представителя истца Кропаловой И.А, представителя ответчика Файзуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» к Филиппову Николаю Михайловичу о взыскании задолженности по плате взносов на капитальный ремонт, У С Т А Н О В И Л : ООО Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» (далее - Региональный оператор, ООО РО «ЭКО-СИТИ) обратилось в суд с иском к Филиппову Н.М. (далее - Ответчик, потребитель) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) №0261-009227 от 04.10.2022 за период с января 2023 года по декабрь 2024 года в размере 112026,72 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 4361,00 руб. В обоснование требований указано, Филиппов Н.М. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> , в котором осуществляет коммерческую деятельность -продажу промтоварных и продовольственных товаров, кафе. 06.10.2022 региональный оператор направил Истцу проект договора №0261-009227 от 04.10.2022. Договор Ответчиком не подписан и оставлен без рассмотрения, но в силу положений пунктов 8.11, 8.12 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, если между сторонами не заключен договор в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового Договора. То есть, между ООО РО «ЭКО-СИТИ» и Филипповым Н.М. заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО №0261-009227 от 04.10.2022 на условиях типового договора, дата начала оказания услуг по обращению с ТКО - 03.08.2022 (п. 4 договора), при этом Региональный оператор взял обязательство принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель - оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Согласно п. 9 договора потребитель обязуется принять оказанные Региональным оператором услуги, подписать УПД и вернуть один экземпляр УПД, либо направить мотивированный отказ от подписания УПД Региональному оператору не позднее 5-ти рабочих дней с даты получения УПД. УПД, полученное от Потребителя по электронной почте, указанной в настоящем Договоре, имеют полную юридическую силу до момента замены их оригиналами. При неполучении от Потребителя до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, подписанного УПД, либо мотивированного отказа от подписания актов выполненных услуг УПД считаются согласованными и подписанными, а услуги по обращению с отходами считаются оказанными в полном объеме и подлежащими оплате. Мотивированного отказа от подписания актов выполненных услуг от Ответчш установленный Договором срок в адрес Истца не поступало. Во исполнение условий Договора Региональный оператор свои обязательства по приему коммунальных отходов в период с января 2023 года по декабрь 2024 г., исполнил, что подтверждается первичными документами – счетами-фактурами. Оплату за указанный период ежемесячно до 10-го числа, следующего расчетным месяцем, Потребитель не производил. Начисление ответчику стоимости услуг произведены с применением тарифов, утвержденных Постановлениями Государственного комитета по тарифам Республики Башкортостан № 704 от 28.11.2022 и № 663 от 18.12.2023 за соответствующие периоды. Задолженность Ответчика за период с 01.01.2023 по 01.01.2025 на основании счетов –фактур и корректировочных счетов-фактур к ним составляет 112026,72 руб., которая не погашена. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан от 27.02.2025 по делу №2-360/2025 о взыскании задолженности с Филиппова Н.М. отменен определением того же мирового судьи от 04.03.2025 ввиду поступления от него возражения относительно его исполнения. В судебное заседание ответчик Филиппов Н.М., третье лицо Николаева Ю.С., его представитель Мулюков, представитель третьего лица ОО «Альянс-Групп» не явились, надлежаще и своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили отложить судебное заседание, не представили доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в их отсутствие. В судебном заседании протокольным определением отказано в принятии к производству суда встречного искового заявления Филиппова Н.М., изложенные в нем обстоятельства определено принять как возражение к исковому заявлению. Представитель истца Кропалова И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила изложенные в нем обстоятельства, пояснила, что 21.05.2025 поступило заявление Николаевой о заключении договора, ей направлен ответ 26.05.2025 о предоставлении документов, не соблюден порядок заключения договора. Заявление о фальсификации доказательств с предупреждением об уголовной ответственности от ответчика не поступило. Счета-фактуры направлены ответчику, если у него были претензии по качеству оказания услуг, он в соответствии с предусмотренным Правительством порядком фиксации отказа должен был до 10 числа предоставить заявление о недостатке услуг. От него такого заявления не было. ООО «Альянс-Групп» предоставило документы с системы ГЛОНАСС – с программы по предоставлению услуг. Со стороны ответчика не предоставлены доказательства неоказания услуг или некачественности оказанных услуг. Филиппов живет рядом с нежилым помещением, дом и нежилое помещение - рядом. Если бы не были оказаны услуги региональным оператором, то со стороны потребителя было бы обращение об организации несанкционированных свалок, таких обращений нет. Акты приема-передачи между ООО «Альянс-Групп» и ООО РО «ЭКО-СИТИ» - это общая информация о вывозимых ТКО - об объеме ТКО, вывозимых с города, со всей территории, а не у Филиппова, их истребование ничего не даст. Есть маршрутные журналы в оригиналах (исследованы судом). До заключения договора с ИП Николаевой бремя содержания лежит на собственнике Филиппове. Схема навигационной системы ГЛОНАСС по отслеживанию мусоровозов была затребована у ООО «Альянс-Групп», прямого доступа истец к данной программе не имеет, по их запросу ООО «Альянс-Групп» предоставляет, они оригиналы привезли, истец заверил. Всем было известно об арендаторе ИП Николаевой, но заявка на заключение договора в соответствии с законом с предоставлением документов не поступало. У регионального оператора отсутствует возможность заключения договора с третьим лицом, пока сам арендатор не обратится. Представитель ответчика Файзуллина Л.М. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения, пояснила, что ИП Николаева просила заключить договор с ООО РО «ЭКО-СИТИ» по заявкам. При рассмотрении предыдущего дела Николаева предоставила доказательства наличия у нее договора на вывоз мусора, а не ТКО, с ИП Бутыриным. ООО РО «ЭКО-Сити» сказали, что вы вывозите мусор, но у ИП Бутырина нет лицензии на вывоз ТКО. У ИП Николаевой в таких больших количествах не накапливается ТКО, поэтому просила заключить договор на вывоз ТКО по заявкам. 24.07.2024 она обращалась к региональному оператору нарочно с заявлением о заключении договора на вывоз ТКО по заявке. ЭКО-СИТИ предоставило ответ 12.08.2024 (с нарушением срока - на 12-ый день) о том, что нужно предоставить документы. По предыдущему делу ООО РО «ЭКО-СИТИ» самостоятельно установило, что по этому адресу осуществляет деятельность ИП Николаева - акт от 03.08.2022, и является собственником ТКО. По предыдущему решению установлено, что ИП Николаева осуществляет деятельность и является собственником ТКО. Филиппов в августе 2022 года обратился в ЭКО-СИТИ с заявлением, в котором пишет, что по этому адресу осуществляет предпринимательскую деятельность ИП Николаева. ИП Николаева в самой заявке о заключении договора указывает свои реквизиты, кроме банковских, но в данном случае ИП Николаева должна оплачивать, а не ЭКО-СИТИ, это не являлось препятствием к заключению договора, получив проект договора, ИП Николаева могла прийти и предоставить банковские реквизиты. 13.05.2025 ИП Николаева повторно направила по почте заявление о заключении договора о вывозе ТКО по заявкам, по отчету об отслеживании получено 20.05.2025, но данных о направлении ответа нет. Все сведения об ИП Николаевой есть в сведениях ЕГРИП - в общем доступе. Истец ведет себя крайне недобросовестно, чтобы уклониться от заключения договора по вывозу ТКО по заявкам, это им не выгодно, они заинтересованы заключить договор и получать ежемесячно по 5000 руб. Если ИП Николаева просила с 26.07.2024 заключить договор, то с этой даты они и должны были заключить договор. Счета-фактуры представлены, но нет актов приема-передачи между перевозчиком и ЭКО-СИТИ. Предоставлены копии документов, подлинники не предоставлены. Дополнительное соглашение не было подписано Филипповым. Он не давал согласия на получение сообщений, направленных на его электронную почту. При рассмотрении предыдущего дела позиция регионального оператора была иная. На вопрос, почему они при выявлении факта осуществления предпринимательской деятельности ИП Николаевой по этому адресу не направляют ей проект договора, ответили, что у них нет сведений о договоре аренды с ИП Николаевой, если бы Филиппов направил договор аренды, то они бы заключили договор с ИП Николаевой. Они думали, что ЭКО-СИТИ больше не обратится с таким иском к Филиппову, т.к. в августе 2023 года Филиппов предоставил истцу уведомление, договор аренды с ИП Николаевой. В этом деле их позиция поменялась, что ИП Николаева неправильно поступает, не все документы предоставлены. ЭКО-СИТИ должен был заключить договор с собственником ТКО - п. 8.2 постановления Правительства. Также ею заявлено ходатайство о признании недопустимыми доказательствами некоторых доказательств. Выслушав вышеуказанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее его изменение не допускается. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 №89 «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах), Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156. Как следует из п. 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта РФ обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно статье 24.7 Закона N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон, в частности публичной, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ); договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора (пункт 1); собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления (пункт 4); договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации; договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5);... По смыслу статьи 426 ГК РФ условия публичного договора определяются пунктами 2 и 4 этой статьи и правилами, обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, а также уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти. При этом публичной офертой признается предложение, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ГК РФ). Из приведенных норм следует, что собственник ТКО обязан заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора, который может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном разделом I(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 №641». В соответствии с абз. 3, 4 п. 8(17) раздела I(1) названных Правил потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) раздела I(1) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Форма такого типового договора утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641". Пункт 8(18) Правил N 1156 определяет порядок взаимодействия регионального оператора и собственников ТКО до дня заключения договора на индивидуальных условиях. Исходя из содержания данного пункта в указанный период услуги по обращению с ТКО оказываются региональным оператором и подлежат оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора. Постановлениями Государственного комитета по тарифам Республики Башкортостан «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемую обществом с ограниченнной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити» в зоне деятельности регионального оператора № 3 Республики Башкортостан» № 704 от 28.11.2022, № 663 от 18.12.2023 установлены тарифы на услугу регионального оператора с 01.12.2022 по 31.12.2023 - 635,04 руб./куб.м., с 01.01.2024 по 30.06.2024 - 635,04 руб./куб., 01.07.2024 по 31.12.2024 - 688,28 руб./куб.м. ООО Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Башкортостан, в зоне №3, на основании соглашения, заключенного с Министерством экологии Республики Башкортостан от 23.04.2018. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Филиппов Н.М. является собственником нежилого помещения общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес> , в котором осуществляет коммерческую деятельность индивидуальный предприниматель Николаева Ю.С., что было установлено в рамках ранее рассмотренного гражданского дела мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан №2-24/2024, а также об этом стало известно истцу при составлении акта осмотра от 03.08.2022 работниками ООО РО «ЭКО-СИТИ». 04.10.2022 между ООО РО «ЭКО-СИТИ» и Филипповым Н.М., как собственником вышеуказанного нежилого здания, заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 0261-009227 в типовой форме, дата начала оказания услуг по обращению с ТКО согласно пункта 4 Договора – 03.08.2022. В соответствии с договором Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а покупатель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на условиях регионального оператора. 01.01.2022 между Филипповым Н.М. как арендодателем и Николаевой Ю.С. как арендатором был заключен договор аренды спорного нежилого помещения. 01.01.2022 нежилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м. Филиппов Н.М. передал в аренду Николаевой Ю.С. Согласно п. № договора аренды арендатор обязуется обеспечить складирование отходов производства в порядке, предусмотренном действующим законодательством, а также обеспечить их своевременный вывоз и утилизацию. 03.08.2023 территориальным представителем регионального оператора составлен акт о том, что по адресу: <адрес> , осуществляется коммерческая деятельность по продаже промышленных и продовольственных товаров, организации кафе. Ориентировочно торговый зал продовольственных товаров составляет № кв.м., промтоваров - № кв.м., кафе занимает № кв.м., посадочных мест 12. Остальную часть нежилого здания занимают подсобные (складские) помещения. В подтверждение к акту приложен чек о покупке товара в магазине «Зиган» ИП Николаевой Ю.С. от 03.08.2022 с указанием адреса в чеке и фотоматериалы. В соответствии с Письмом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 09.07.2020 № 25-47/17005 «О порядке заключения договора с региональным оператором» согласно п. 2 ст. 616 ГК РФ, а также в силу ст. 210 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды, но ИП Николаевой не был заключен договор на вывоз ТКО с региональным оператором. Эти обстоятельства были установлены апелляционным определением Ишимбайского городского суда от 15.07.2024 по делу №11-32/2024, №2024/2024), в этой части имеющим преюдициальное значение на основании положений ст. 61 ГПК РФ). При рассмотрении предыдущего дела с учетом того, что Николаева Ю.С. в нарушение условий договора с заявкой к региональному оператору о заключении договора на вывоз ТКО не обращалась, договор на оказание услуг по обращению с ТКО между ООО РО «Эко-Сити» и Николаевой Ю.С. заключен не был, суд пришел к выводу об обоснованности предъявления исковых требований к собственнику помещения Филиппову Н.М. и взыскал с него расходы по вывозу ТКО. Между тем, по данному делу, по которому предъявлено требование о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО за иной период – с января 2023 года по декабрь 2024 года, были установлены следующие обстоятельства. Судом установлено, что собственником ТКО при осуществлении предпринимательской деятельности в нежилом помещении по адресу: <адрес> , является ИП Николаева Ю.С., о чем указывали и указывают в своих возражениях, отзывах, переписке с региональным оператором Филиппов Н.М. и Николаева Ю.С., и не отрицается ООО «РО «ЭКО-Сити». По истечении срока договора аренды от 01.01.2022 в последующем между Филипповым Н.М. и Николаевой Ю.С. заключены договоры аренды нежилого помещения по адресу: <адрес> , от 01.01.2023, от 01.01.2024, от 01.01.2025. Таким образом, в течение продолжительного периода времени - с 01.01.2022 по настоящее время спорное нежилое помещение арендует одно и то же лицо, что свидетельствует о стабильности сложившихся договорных отношений между ним, о том, что собственником ТКО по этому адресу является ИП Николаева Ю.С., осуществляющая предпринимательскую деятельность, а не Филиппов Н.М. 11.08.2023 Филиппов Н.М. письменно уведомил истца о том, что в вышеуказанном помещении деятельность по договору аренды осуществляет ИП Николаева Ю.С., приложил к своему заявлению договор аренды между ним и ИП Николаевой Ю.С., также копию договора № 13 на прием вторичного сырья от 22.02.2022. Заявление (уведомление) было получено истцом 11.08.2023 за входящим номером 0261-Ю-В-9601. 26.07.2024 ИП Николаева Ю.С. обратилась в адрес регионального оператора с заявлением о заключении с ней договора на оказание услуг по обращению с ТКО (вх. 0261-Ю-В-16633), указывая, что она является единственным собственником ТКО, которое образуется с 01.01.2022 в нежилом помещении по адресу: <адрес> , арендуемом ею у Филиипова Н.М. Согласно п.п. 8.8. 8.10. Правил № 1156 Региональный оператор в течение 5 рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему уведомление в письменной форме о необходимости представить недостающие сведения и (или) документы, после чего приостанавливает рассмотрение заявки потребителя до получения недостающих сведений и документов. На обращение Николаевой Ю.С. истцом был направлен ответ исх. 0261-Ю-И-13122 от 12.08.2024 о необходимости предоставления всех необходимых документов для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО в соответствии Правилами N 1156 Постановление Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами с указанием перечня документов, что подтверждается почтовым реестром № 3628 от 13.08.2024 (не получено). 13.05.2025 ИП Николаевой Ю.С. повторно направила региональному оператору заявление о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО по заявкам с приложением необходимых документов (кроме банковских реквизитов), которое получено 21.05.2025. 26.05.2025 региональный оператор направил ей ответ о предоставлении документов (банковские реквизиты). Исходя из этой переписки с собственником и арендатором нежилого помещения, региональный оператор достоверно знал с момента получения уведомления Филиппова Н.М. от 11.08.2023 с приложением договора аренды нежилого помещения, кто является владельцем здания и собственником ТКО, которое образуется в результате предпринимательской деятельности в данном здании. При таких обстоятельствах в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений, приведенных в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023) не только ИП Николаева, но и сам региональный оператор обязаны были предпринимать меры по заключению публичного договора на вывоз ТКО с этого адреса с собственником ТКО. Как указано в п. 2 "Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023), в случае, если между региональным оператором по обращению с ТКО и конкретным потребителем - собственником таких отходов не подписан договор на оказание услуг по обращению с ТКО, указанные услуги оказываются и подлежат оплате в соответствии с условиями типового договора. Действительно, региональный оператор не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется помещениями в здании и многоквартирных домах, в том числе на основании договора аренды, если такое лицо само не обратится к нему с заявкой о заключении договора. Следовательно, по общему правилу, региональный оператор вправе при направлении имущественных притязаний об оплате оказанных услуг ориентироваться на данные публично достоверного Единого государственного реестра недвижимости о собственнике имущества (статья 210 ГК РФ). Такая правовая позиция изложена в пункте 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 года. В том же 7 пункте вышеназванного Обзора указано, что вместе с тем указанная презумпция может быть опровергнута при заключении договора оказания услуг по обращению с ТКО между арендатором (ссудополучателем) помещения и региональным оператором. В таком случае обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на арендаторе (ссудополучателем) помещения. Право регионального оператора на предъявление требований об оплате услуг по обращению с ТКО к арендатору (ссудополучателю) может быть обусловлено наличием между ними самостоятельного договора, совершением арендатором (ссудополучателем) действий, направленных на установление договорной связи либо совершением собственником помещения действий в порядке пункта 8(2) Правил N 1156 по уведомлению регионального оператора о передаче принадлежащего ему источника образования ТКО во владение иного лица, наличием у регионального оператора необходимой информация, позволяющей идентифицировать как самого арендатора (ссудополучателя), так и вид осуществляемой им деятельности, в условиях отсутствия сомнений в реальности арендных отношений, не нацеленных на недобросовестное уклонение от оплаты услуг по обращению с ТКО, и действительном осуществлении арендатором (ссудополучателем) как самостоятельным субъектом экономического оборота хозяйственной деятельности, в ходе которой образуются отходы. По данному делу такие обстоятельства, предусмотренных пунктами 7 - 7.3 Обзора от 13 декабря 2023 года, были установлены, а именно: - сам собственник Филиппов Н.М. 11.08.2023 уведомил регионального оператора о передаче нежилого помещения по договору аренды ИП Николаевой, то есть о передаче принадлежащего ему источника образования ТКО во владение иного лица, приложив копию договора аренды, договора на прием вторичного жилья, и, следовательно, о принадлежности ТКО по этому адресу ИП Николаевой (собственник ТКО), - сама ИП Николаева С.Ю. неоднократно обращалась к региональному оператору с заявлением на заключение договора на вывоз ТКО по заявкам, в том числе приложив договор аренды и иные документы, но договор так и не был заключен, - кроме того, данное обстоятельство (что ИП Николаева арендует вышеуказанное нежилое помещение с 01.01.2022 и является собственником ТКО) было установлено решением мирового судьи и апелляционным определением Ишимбайского городского суда от 15.07.2024 по делу №11- 32/2024 (2-24/2024), - сам региональный оператор данное обстоятельство установил при осмотре помещения 03.08.2022 с контрольной закупкой (с чеком ИП Николаевой С.Ю.). Стабильные отношения по договору аренды в течение длительного времени между Филипповым Н.М. и ИП Николаевой С.Ю. (с 01.01.2022 по настоящее время), уведомление об этом регионального оператора, неоднократное обращение самого арендатора с заявлением о заключении договора с региональным оператором по обращению с ТКО свидетельствуют о добросовестности со стороны ответчика и арендатора, отсутствии намерения и цели на уклонение от оплаты услуг регионального оператора по обращению с ТКО. В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что с Филиппова Н.М. в пользу ООО «РО «ЭКО-СИТИ» подлежит взысканию стоимость оказанных услуг по вывозу ТКО только за период с 01.01.2023 по 11.08.2023 (по день получения уведомления от собственника помещения Филиппова Н.М. о передаче здания по договору аренды ИП Николаевой С.Б.) в размере: 4889.81 + 2794.19 + 2794.18 + 2095.63 + 4191.26 + 5010.47 + 4191.26 + 4191.26 /31 Х11 = 27454.01 руб. Расчет задолженности региональным оператором произведен согласно действующему законодательству в сфере обращения с ТКО, утвержденных тарифов. Объем ТКО рассчитан за период с января 2023 г. по август 2023 г. по расчету: объем контейнера * количество контейнеров * количество вывозов в месяц = объем ТКО в месяц. 1*1,1 *8 = 8,8 мЗ/мес., где: 1- количество контейнеров (видно на фотографии и в акте осмотра), 1,1- объем контейнера, 8 - количество заездов, 8,8 - ежемесячный объем ТКО. При этом начисления произведены по фактическому оказанию услуг: январь 2023 г. - 7,7 м3* 635,04 руб. = 4889,81 руб., февраль 2023 г. -4,4 м3 * 635,04 руб. = 2794,18 руб., март 2023 г.- 4,4 м3 * 635,04 руб. = 2794,18 руб., апрель 2023 г. 3,3м3*635,04 руб. = 2095,63 руб., май 2023 г. 6,6мЗ * 635,04 руб.= 4191,26 руб., июнь 2023 г. 7,89 м3 * 635,04 руб. = 5010,47 руб., июль 2023 г. 6,6 мЗ * 635,04 руб.= 4191,26 руб., август 2023 г. 6,6мЗ * 635,04 руб.= 4191,26 руб. ( за август расчет произведен не за полный месяц, по день получения региональным оператором письменного уведомления). Вопреки возражениям представителей ответчика и третьего лица, приложенными к исковому заявлению первичными документами счетами-фактурами, корректировочными счетами-фактурами, составленными за каждый месяц оказания услуг, маршрутными журналами (были исследованы в подлиннике), оцененными судом в совокупности, подтверждено оказание региональным оператором услуг по приему коммунальных отходов с января 2023 года по август 2023 года. В предусмотренном вышеуказанными нормативно-правовыми актами порядке Филиппов Н.М. не предоставил региональному оператору не позднее 5-ти рабочих дней с даты получения УПД претензии относительно неисполнения обязательств по вывозу ТКО или некачественного оказания услуг по обращению с ТКО. Согласно условиям договора при неполучении от Потребителя до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, подписанного УПД, либо мотивированного отказа от подписания актов выполненных услуг УПД считаются согласованными и подписанными, а услуги по обращению с отходами считаются оказанными в полном объеме и подлежащими оплате. Следовательно, суд считает, что Филиппов Н.М. принял эти услуги, следовательно обязан их оплатить. Так, суд представлены первичные документы – счета-фактуры: за Январь 2023: Счет-фактура №735323/01-23 от 31.01.2023 на сумму 4 889,81 руб.; за Февраль 2023: Счет-фактура №735323/02-23 от 28.02.2023 на сумму 2 794,18 руб.; за Март 2023: Счет-фактура №735323/03-23 от 31.03.2023 на сумму 2 794,18 руб.; за Апрель 2023: Счет-фактура №735323/04-23 от 30.04.2023 на сумму 2 095,63 руб.; за Май 2023: Счет-фактура №735323/05-23 от 31.05.2023 на сумму 4 191,26 руб.; за Июнь 2023: Счет-фактура №735323/06-23 от 30.06.2023 на сумму 5 588,35 руб.; за Июль 2023: Счет-фактура №735323/07-23 от 31.07.2023 на сумму 4 191,26 руб.; за Август 2023: Счет-фактура №735323/08-23 от 31.08.2023 на сумму 4 191,26 руб., на которые претензии от ответчика не получены, а также подлинники маршрутных журналов, которые были исследованы в судебном заседании судом. Согласно пункту 30 Правил N 1156 Постановление Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" в отношении каждого мусоровоза должен вестись маршрутный журнал по форме, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в котором указывается информация о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов. Такой журнал может вестись в электронном виде. Оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий транспортирование твердых коммунальных отходов, обязан в течение одного рабочего дня предоставить региональному оператору, органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органам местного самоуправления по их запросу копию маршрутного журнала, а также обеспечить доступ указанных лиц к информации, передаваемой с использованием аппаратуры спутниковой навигации в порядке, предусмотренном договором на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов. Между ООО РО «ЭКО-СИТИ» и ООО «Альянс групп» заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов №0400700002222000003 от 10.11.2022. В судом заседании представителем истца были предоставлены и исследованы судом оригиналы маршрутных журналов движения мусоровозов согласно Постановлению № 1156 и заключенному между региональным оператором и перевозчиком вышеуказанному договору, предоставленные ООО «Альянс групп» региональному оператору на основании их запроса и запроса суда, ранее направленного обществу. Оценив все исследованные судом доказательства в совокупности по внутреннему убеждению, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания региональным оператором ответчику в период с января 2023 по 11.08.2023 услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, которые подлежат оплате. Однако Филиппов Н.М. оплату не производил, доказательства обратного суду не предоставил. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан от 27.02.2025 по делу №2-360/2025 о взыскании задолженности с Филиппова Н.М. отменен определением того же мирового судьи от 04.03.2025 в связи с поступлением от должника возражения относительно его исполнения, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском. Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление представителя ответчика о признании недопустимыми доказательствами заверенные ООО «РО «ЭКО-СИТИ» копии отчетов о координатно-временных параметрах транспортных средств, осуществляющих вывоз ТКО из автоматизированной информационной системы ГЛОНАСС, поскольку они заверены неуполномоченным лицом – региональным оператором, у которого отсутствуют подлинники этих документов, а заверенные ООО «Альянс-Групп» копии или подлинники суду не представлены. Между тем, ни у суда, ни у регионального оператора в целях проверки соответствия копии документов подлинникам доступа к автоматизированной информационной системе ГЛОНАСС («БашМонитор-Wialon), комплектам GPS/TJIOHACC/GPS навигаторов, установленных на транспортном средстве, и программного обеспечения «БашМонитор-Wialon», установленного на персональный компьютер, либо работающего посредством web-интерфейса на сайте www.bashrnonitor.ru, не имеется (нет доступа к сведениям о логине и пароле к программному обеспечению, личному кабинету, а так же кодового слове для доступа к услугам). Между тем, стороной истца представлено достаточно иных допустимых доказательств, подтверждающих как факт оказания услуг ответчику региональным оператором по вывозу ТКО в вышеуказанный период, так и достоверности расчетов задолженности за оказанные услуги. В свою очередь, каких-либо уведомлений об отказе истца от услуг по вывозу ТКО за период с января 2023 года по 11.08.2023, либо об использовании услуг другой организации от ответчика не поступало, доказательств пользования услугами другой организации по вывозу ТКО за этот период не представлено, как не представлено доказательств обеспечения ответчиком утилизации твердых коммунальных отходов иным не запрещенным законом способом. Тем самым, суд частично (24.5 %) удовлетворяет исковые требования истца, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №0261-009227 от 04.10.2022 за период с января 2023 года по 11.08.2023 года в размере 27454.01 руб. Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4361 руб., которые на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований - в размере 1068.45 руб. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» (ИНН 0261027092) удовлетворить частично. Взыскать с Филиппова Николая Михайловича (ИНН № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №0261-009227 от 04.10.2022 за период с января 2023 года по 11.08.2023 года в размере 27454.01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 1068.45 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме – 17.09.2025 года. Судья Х.Н. Шагизиганова