ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1584/2025

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
08.09.2025
Дата решения
26.09.2025
Судья
Васикова Р.Р.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Связанные персоны
Показать в графе →
Васикова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2025-001015-32
uid_gas: 03RS0011-01-2025-001015-32
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 669 зн.
03RS0011-01-2025-001015-32 Дело №2-1584/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 сентября 2025 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Васиковой Р.Р., при секретаре Васёвой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г.Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан Наумовой Э.Р. к Шавалееву Раилю Рафаковичу, Шавалееву Раулю Раилевичу, Шавалееву Рафаэлю Рафаковичу, ООО «Гарант» о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, УСТАНОВИЛ: В производстве Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан находится гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г.Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан Наумовой Э.Р. к Шавалееву Р.Р., Шавалееву Р.Р., Шавалееву Р.Р., ООО «Гарант» о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок. В судебном заесдании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу. Представитель истца Таратунина Н.В., прокурор Сулейманов И.И. в судебном заседании возражали против прекращения производства по делу. В судебном заседании представитель ответчика Шавалеева Рауля Р. – Фатхалисламов Р.А. считает, что производство по делу подлежит прекращению. Иные лица в судебное заседание не явились. Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Рассматриваемое исковое заявление подано в суд судебным приставом-исполнителем в рамках осуществления исполнительных действий по исполнительному производству № № -ИП, возбужденном в отношении должника Шавалеева Раиля Рафаковича. Как следует из материалов дела, исполнительное производство № № ИП возбуждено на основании исполнительного листа, выданного на основании заочного решения Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 января 2024 по иску Сбитякова Юрия Александровича к Шавалееву Раилю Рафаковичу о взыскании заработной платы в порядке субсидиарной ответственности. Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 09.09.2025 заочное решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 января 2024 по иску Сбитякова Юрия Александровича к Шавалееву Раилю Рафаковичу о взыскании заработной платы в порядке субсидиарной ответственности отменено. Возобновлено рассмотрение дела по существу, гражданскому делу присвоен номер 2-3742/2025. В соответствии с пп.4 п.2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Таким образом, исполнительное производство № -ИП подлежало прекращению в связи с отменой заочного решения суда, в силу ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. В соответствии с абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса Согласно п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право. Принимая во внимание установленные обстоятельства отмены судебного акта, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, во исполнение которого судебным приставом-исполнителем заявлено настоящее исковое заявление, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются снования для прекращения производства по делу. При этом суд исходит из того, что в случае удовлетворения исковых требований по результатам рассмотрения гражданского дела №2-3742/2025 Орджоникидзевским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан, судом будет выдан новый исполнительный лист, что повлечет возбуждение нового исполнительного производства, а не возобновление исполнительного производства № № -ИП. Судебный пристав-исполнитель, в производстве которого будет находится такое исполнительное производство, не лишен права на обращение в суд с требованиями об оспаривании сделок, совершенных должником. Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г.Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан Наумовой Э.Р. к Шавалееву Раилю Рафаковичу, Шавалееву Раулю Раилевичу, Шавалееву Рафаэлю Рафаковичу, ООО «Гарант» о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья п/п Р.Р. Васикова Верно: судья Р.Р. Васикова Определение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________ Определение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________ Судья_______________ Р.Р. Васикова Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-1584/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.