Дело № ДЕЛО № 2-903/2025 ~ М-658/2025

03RS0011-01-2025-001070-61 Дело № 2-903/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июля 2025 г. г. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Васиковой Р.Р., при секретаре Григорьевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу Колбаева Владимира Абдулловича о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Колбаева В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Стороны по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно части 2 статьи 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В силу пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них. В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ). Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ). Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Подобный подход основан на том, что открытие наследства происходит по месту жительства наследодателя, а требования его кредиторов удовлетворяются в пределах стоимости наследственного имущества. Согласно ответу нотариуса Тюменской областной нотариальной палаты нотариального округа Абрамовой И.Н. на запрос суда, наследственное дело к имуществу Колбаева В.А. заведено на основании претензии ПАО Сбербанк. Наследников обратившихся с заявлением о принятии наследства после смерти Колбаева В.А. не имеется. В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно сведениям регистрационного досье Колбаев В.А. на момент смерти ( ДД.ММ.ГГГГ ) был зарегистрирован по адресу: <адрес> , что относится к подсудности Центрального районного суда г.Тюмени Тюменской области. Потому настоящее дело подлежит передаче в Центральный районный суд г.Тюмени Тюменской области, для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-903/2025 (03RS0011-01-2025-001070-61) по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу Колбаева Владимира Абдулловича о взыскании задолженности по кредитному договору – передать в Центральный районный суд г.Тюмени Тюменской области, для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Судья п/п Р.Р. Васикова Верно: судья Р.Р. Васикова Определение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________ Определение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________ Судья_______________ Р.Р. Васикова Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-903/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.