ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1146/2025 ~ М-939/2025
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 20.06.2025
- Дата решения
- 19.09.2025
- Судья
- Шагизиганова Х.Н.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →Шагизиганова Х.Н.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2025-001479-95
uid_gas: 03RS0011-01-2025-001479-95
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 093 зн.ДЕЛО №2-1146/2025
УИД 03RS0011-01-2025-001479-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2025 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.
при секретаре Григорьевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шавалеева Рустама Хамзовича к Шавалееву Шамилю Хамзовичу о признании доли в праве собственности незначительной и принудительном выкупе доли,
У С Т А Н О В И Л :
Шавалеев Р.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Шавалееву Ш.Х., просил признать 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , принадлежащую Шавалееву Шамилю Хамзовичу, незначительной; прекратить право собственности Шавалеева Шамиля Хамзовича на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, признать за Шавалеевым Рустамом Хамзовичем право собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес> ; прекратить право пользования 1\9 долей в вышеуказанной квартире у Шавалеева Шамиля Хамзовича; взыскать с Шавалеева Рустама Хамзовича в пользу Шавалеева Шамиля Хамзовича 227 430 рублей в счет компенсации за принадлежащую Шавалееву Шамилю Хамзовичу 1/9 долю в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры; взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченной госпошлины в размере 7 823 рубля.
В обоснование иска указано, что к настоящему времени на основании правоустанавливающих документов истцу принадлежит 8/9 доли, а ответчику - 1/ 9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> истец один оплачивает коммунальные услуги, зарегистрирован по этому адресу; у ответчика имеется жилое помещение для проживания по адресу: <адрес> , где он проживает; доля ответчика в спорной квартире незначительна, он не имеет существенного интереса в ней, поэтому истец намерен выкупить долю ответчика, для чего у него в наличии имеются денежные средства.
На судебное заседание 19.09.2025 (после перерыва) стороны через приемную суда представили заявление об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение от 19.09.2025, расписку об оплате истцом компенсации за долю ответчика, подписку о разъяснении им последствий утверждения мирового соглашения.
Мировое соглашение с заявлениями сторон об утверждении мирового соглашения с приложенными документами судом приобщены к материалам дела.
Сторонам известны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что производство по делу будет прекращено, и стороны не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям; определение суда не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня вынесения, о чем подтвердили в своих заявлениях и тексте мирового соглашения.
Исследовав условия мирового соглашения, заявления об утверждении мирового соглашения, приложенные документы, суд полагает, что нижеприведенные условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Спор между участвующими в деле лицами урегулирован после подачи иска в суд в суде первой инстанции. В связи с изложенным, истцу подлежит возврату 70 % уплаченной по чеку от 20.06.2025 государственной пошлины: 7823 руб. Х70 % = 5476.10 руб.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 19.09.2025 года между сторонами по гражданскому делу №2-1146/2025 Шавалеевым Рустамом Хамзовичем и Шавалеевым Шамилем Хамзовичем, в соответствии с которым:
«Шавалеев Рустам Хамзович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> , зарегистрированный по адресу: <адрес> и
Шавалеев Шамиль Хамзович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> ., проживающий по адресу: <адрес>
являющиеся сторонами по делу о признании доли в праве собственности незначительной и принудительном выкупе доли по делу №2-1146\2025, находящемуся в производстве Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан, в целях прекращения производства по делу на основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1.В счет компенсации 1\9 доли в квартире <адрес> , принадлежащей Шавалееву Шамилю Хамзовичу, Шавалеев Рустам Хамзович перечисляет денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей Шавалееву Шамилю Хамзовичу в день утверждения настоящего мирового соглашения на банковский счет ПАО Сбербанк, привязанный к номеру телефона № .
2. Прекращается право собственности Шавалеева Шамиля Хамзовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1\9 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с момента утверждения мирового соглашения.
3. Признается за Шавалеевым Рустамом Хамзовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на 1\9 долю в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
4.Шавалеев Рустам Хамзович обязуется не чинить препятствия Шавалееву Шамилю Хамзовичу в правомерном пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> , в которой доля Шавалеева Шамиля Хамзовича составляет 1\3 доля, а доля Шавалеева Рустама Хамзовича составляет 2\3 доли.
5. Шавалеев Рустам Хамзович обязуется без уведомления Шавалеева Шамиля Хамзовича не совершать какие-либо сделки с квартирой (с 2\3 доли в квартире), расположенной по адресу: <адрес>
6. Шавалеев Шамиль Хамзович обязуется оплачивать в полном объеме коммунальные услуги за квартиру (за 2\3 доли принадлежащий Шавалееву Рустаму Хамзовичу) по адресу : <адрес>
7. Шавалеев Рустам Хамзович обязуется не ставить на регистрационный учет и вселять без согласия Шавалеева Шамиля Хамзовича третьих лиц в жилое помещение по адресу: <адрес> , и самому не вселяться в указанное в данном пункте жилое помещение.
8. Истец и Ответчик пришли к соглашению не предъявлять друг другу требований о компенсации судебных расходов, связанных прямо или косвенно с рассмотрением настоящего спора и такие расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один - для Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.
Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое Соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотрены ст.221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.».
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
Возвратить Шавалееву Рустаму Хамзовичу государственную пошлину в сумме 5476.10 руб.
Данное определение и мировое соглашение является основанием для внесения Управлением Росреестра по Республике Башкортостан соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о правообладателе жилой квартиры 6 дома 18 по ул. Ленина г. Ишимбая Республики Башкортостан.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, может быть обжаловано сторонами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения (п. 11 ст. 153. 1 ГПК РФ).
Судья подпись Х.Н. Шагизиганова
Копия верна: ___________ судья Шагизиганова Х.Н.
Определение вступило в законную силу ______________ секретарь суда
Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела 2- 1146,/2025 Ишимбайского городского суда РБ
Судья Шагизиганова Х.Н.