ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1180/2025 ~ М-970/2025

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
25.06.2025
Дата решения
25.08.2025
Судья
Шагизиганова Х.Н.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Шагизиганова Х.Н.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2025-001528-45
uid_gas: 03RS0011-01-2025-001528-45
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 043 зн.
Дело №2-1180/2025 УИД 03RS0011-01-2025-001528-45 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2025 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н., при секретаре Бадртдиновой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Хамидуллину Раису Рашитовичу о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л : ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Хамидуллину Раису Рашитовичу, указав место жительства ответчика по адресу: <адрес> , в связи с чем исковое заявление принято к производству Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан. В судебном заседании из регистрационного досье ответчика установлено, что Хамидуллин Раис Рашитович с 08.04.2024 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> То есть к моменту подачи искового заявления и в настоящее время он постоянно проживает на территории Стерлитамакского района, исковое заявление принято к производству Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан с нарушением правил территориальной подсудности. В связи с изложенным суд пришел к выводу о передаче дела по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Основания для применения положений об исключительной подсудности в данном случае не имеется. В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. В связи с изложенным, суд приходит передает данное дело по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика, оснований для рассмотрения дела в Ишимбайском городском суде Республики Башкортостан не имеется. Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Хамидуллину Раису Рашитовичу о взыскании кредитной задолженности передать по подсудности на рассмотрение в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Х.Н. Шагизиганова