Дело № ДЕЛО № 2-1181/2025 ~ М-1022/2025

Дело №2-1181/2025 УИД 03RS0011-01-2025-001605-08 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2025 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н., при секретаре Бадрдиновой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП по Республике Башкортостан Ахметьяновой Регины Ришатовны к Асулгариеву Марату Наилевичу о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП по Республике Башкортостан Ахметьянова Р.Р. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Асулгариеву М.Н., в котором просит признать за ответчиком право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, а именно, на жилое здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> , указать в резолютивной части решения о том, что данное решение суда является основанием для Управления Росреестра по РБ произвести принудительную государственную регистрацию недвижимого имущества Асулгариевым М.Н. в порядке наследования в ЕГРН на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. В обоснование иска указано, что ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому р-ну ГУФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Асулгариева М.Н. на основании исполнительного листа по гражданскому делу № 2-640/2023. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому р-ну ГУФССП по РБ Ахметьяновой Р.Р. было установлено, что собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес> является Асулгариев Наиль Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ . Решением Ишимбайского городского суда от 09.06.2023 г. установлено, что нотариусом Вольман Т.С. представлено завещание Асулгариева Н.А., в соответствии с которым все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, Асулгариев Н.А. завещал своему сыну – Асулгариеву М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который зарегистрирован по адресу: <адрес> . Поскольку ответчик Асулгариев Н.А. уклоняется от принятия и регистрации наследства после смерти умершего Асулгариева Н.А., но совершил действия по фактическому принятию наследства, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому р-ну ГУФССП по РБ Ахметьянова Р.Р., ведущий исполнительное производство № № , для правильного и своевременного исполнения судебного акта в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателя, принудительной регистрации права на недвижимое имущество должника, перешедшего ему по наследству с целью последующего обращения на него взыскания, необходимого для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, реализует свое право на обращение в суд с данным исковым заявлением. Определением суда от 05.09.2025 третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по РБ. Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ГУФССП по РБ Ахметьянова Р.Р., ответчик Асулгариев М.Н., представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Башкортостан, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, не просили отложить судебное заседание, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности п. 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Получение свидетельства о праве на наследство является способом реализации права на наследование с целью определения конкретного имущества (имущественных прав), перешедшего в порядке наследования в соответствии со ст. 1162 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. В силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) закреплено, что порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства также осуществляется совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации. Согласно ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, сторона, необоснованно уклоняющаяся от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в совершении или регистрации сделки. Согласно ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам РФ. Права и обязанности судебного пристава-исполнителя установлены ст. 12 Федерального Закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». В силу подпункта 14 пункта 1 статья 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом. Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника относится к мерам принудительного исполнения. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с п. 2 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. В случаях, когда у должника частично или полностью отсутствуют правоустанавливающие (иные) документы на объект недвижимости, судебный пристав-исполнитель на основании статьи 6 Закона об исполнительном производстве письменно предлагает должнику самостоятельно подготовить требуемые для государственной регистрации документы. Согласно ч. 1 ст. 66 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание. В силу ч. 4 ст. 66 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для государственной регистрации прав должника на недвижимое имущество судебный пристав-исполнитель представляет в регистрирующий орган два экземпляра постановления о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, иного имущественного права должника, два экземпляра документа, устанавливающего право должника на недвижимое имущество, кадастровый паспорт объекта недвижимости и другие необходимые документы. Полномочия судебного пристава-исполнителя по совершению действий, направленных на государственную регистрацию прав на имущество установлены п. 53 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно которому, решение суда об удовлетворении указанного требования судебного пристава-исполнителя в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 17 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество. Судом установлено, что 16.08.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому р-ну ГУФССП по Республике Башкортостан Ахметьяновой Р.Р. возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного листа по гражданскому делу № 2-640/2023, выданного Ишимбайским городским судом РБ на основании решения суда от 09.06.2023 в отношении Асулгариева Марата Наилевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предмет исполнения: взыскать с Асулгариева М.Н. в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №420565 от 19.04.2021 за период с 25.01.2022 по 14.02.2023 (включительно) в размере 1 081 373, 84 руб. в том числе: просроченные проценты 105 958 руб. 97 коп., просроченный основной долг 975 414 руб. 84 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 25 607 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - объект недвижимости: дом, земельный участок по адресу: <адрес> , кадастровый (условный) номер № ), путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную цену заложенного имущества - объект недвижимости: дом, земельный участок по адресу: <адрес> , кадастровый (условный) номер № ), в размере 1 052 800 руб. для дальнейшей продажи с торгов, сумму подлежащую уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества установить в размере 1 106 980 руб. 81 коп. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому р-ну ГУФССП по РБ Ахметьяновой Р.Р. было установлено, что собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес> до сих пор является Асулгариев Наиль Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ . Данный факт подтверждается выписками ЕГРН. Согласно ответу Росреестра РБ за Асулгариевым М.Н. недвижимого имущества не зарегистрировано. В ходе судебного разбирательства исследованы гражданские дела №2-640/2023 и №2-1033/2023. Решением Ишимбайского городского суда от 09.06.2023 г. (гражданское дело №2-640/2023) установлено, что нотариусом Вольман Т.С. представлено завещание Асулгариева Н.А., в соответствии с которым все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, Асулгариев Н.А. завещал своему сыну – Асулгариеву М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который зарегистрирован по адресу: <адрес> 12.01.2022 собственник заложенного имущества Асулгариев Наиль Александрович умер, что подтверждается записью акта о смерти № № Согласно ответу нотариуса Вольман Т.С. наследственное дело к имуществу Асулгариева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено, в архиве имеется завещание Асулгариева Н.А., в соответствии с которым все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, Асулгариев Н.А. завещал своему сыну – Асулгариеву М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который зарегистрирован по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, после смерти Асулгариева Н.А. осталось наследство в виде: - жилого дома ( <адрес> ), кадастровой стоимостью 953 813 руб. 38 коп.; - земельного участка ( <адрес> ), кадастровой стоимостью 158 688руб. 45 коп.; - квартиры <адрес> , кадастровой стоимостью 1 144 479 руб.; При этом Асулгариев Н.А. при жизни завещал все свое имущество Асулгариеву М.Н., что подтверждается завещанием от 17.01.2020 удостоверенным нотариально нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай, РБ Вольман Т.С. Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти Асулгариева Н.А. не заводилось. Наследник первой очереди - сын умершего Асулгариева Н.А. – Асулгариев М.Н. в течение установленного законом шестимесячного срока не обратился с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу, но совершил действия по фактическому принятию наследства. Судом было установлено, что Асулгареев М.Н. на момент смерти Асулгареева Н.А. был зарегистрирован с ним по одному адресу: <адрес> фактически проживает в указанной квартире по сегодняшний день. После смерти Асулагреева Н.А. в феврале 2022 года была оплачена задолженность по жилищно-коммунальным услугам по указанной квартире (за газ в сумме 2 449 руб. 45 коп., отопление 5 137 руб. 54 коп., содержание и обслуживание общего имущества МКД 1 622 руб.). С учетом данных обстоятельств суд пришел к выводу о доказанности факта принятия Асулгариевым М.Н. наследства, оставшегося после смерти Асулгариева Н.А., поскольку на момент его смерти он был зарегистрирован с ним по одному адресу, а после его смерти остался проживать в указанной квартире и частично оплатил задолженность по жилищно-коммунальным услугам по наследственному имуществу (квартира № <адрес> Таким образом, Асулгариев М.Н. является единственным лицом, принявшим наследство, оставшееся после смерти Асулгариева Н.А., поэтому с него в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 165 419 руб. 24 коп., в том числе по просроченному основному долгу 133 048 руб. 56 коп., по просроченным процентам 32 370 руб. 68 коп., что с учетом суммы взысканной с него решением Ишимбайского городского суда РБ от 23.03.2023 (91 062 руб. 56 коп.) не превышает стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Асулгариева Н.А., и принятого им. Решением Ишимбайского городского суда от 09.06.2023 по делу №2-640/2023 частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России»: расторгнут кредитный договор № от 19.04.2021, взысканы с Асулгариева М.Н. в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 19.04.2021 за период с 25.01.2022 по 14.02.2023 (включительно) в размере 1 081 373 руб. 81 коп., расходы по уплате госпошлины; обращено взыскание на заложенное имущество - объект недвижимости: дом, земельный участок по адресу: <адрес> , кадастровый (условный) номер № путем продажи с публичных торгов, определена начальная продажная цена заложенного имущества - объект недвижимости: дом, земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый (условный) номер № ), в размере 1 052 800 руб. для дальнейшей продажи с торгов, сумму подлежащую уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества установить в размере 1 106 980 руб. 81 коп. Решение вступило в законную силу. Данным решением также установлено, что Асулгариев М.Н. на день смерти Асулгариева Н.А. был зарегистрирован по месту жительства наследодателя <адрес> . Данных о том, что названное лицо в юридически значимый период выехал на другое постоянное место жительства, материалы дела не содержат. Поэтому в отсутствие доказательств обратного, суд полагает данное обстоятельство установленным. Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит, в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя. Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9). Поскольку совместное проживание наследника с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство. Таким образом, наследник Асулгариева Н.А.- Аслгариев М.Н., будучи зарегистрированными с ним по одному адресу, принял наследство, состоящее из предметов домашней обстановки и обихода. В связи с тем, что ответчик Асулгариев М.Н., являющий наследником Асулгариева Н.А. по завещанию, проживавший совместно с ним на день его смерти приняли наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, с заявлением к нотариусу об отказе от наследства не обращался, заявление об установлении факта непринятия наследства в суд также не подавал, суд пришел к выводу о том, что Асулгариев М.Н. является наследником Асулгариева Н.А., к которому перешли в составе наследственного имущества его обязанности по погашению кредитной задолженности. В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ эти обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями суда между теми же участвующими лицами, не подлежат доказыванию вновь, решения имеют преюдициальное значение по данному делу. Как следует из материалов исполнительного производства, заложенное имущество находилось в собственности умершего Асулгариева Н.А., наследником которого является должник (ответчик) Асулгариев М.Н., до настоящего времени ответчиком наследство не оформлено, не зарегистрировано на свое имя, что нарушает право взыскателя на своевременное исполнение судебного акта. Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, однако при вышеизложенных обстоятельствах затягивание оформления своих наследственных прав на вышеуказанные объекты недвижимости, определения долей в совместном имуществе напрямую нарушают права взыскателя. Бездействие ответчика по неполучению свидетельства о праве на наследство, в том числе принятия долгов наследодателя, при осведомленности о наличии обращения взыскания на заложенное имущество по решению суда в целях избежания обращения взыскания на наследственное имущество по долгам наследодателя является злоупотреблением правом, что в силу положений ст. 10 ГК РФ не допускается. Также эти действия (бездействие) ввиду неоформления права собственности на объекты недвижимости не позволяет судебному приставу-исполнителю произвести оценку наследственного имущества с привлечением специалиста и определить стоимость наследственного имущества, что является необходимым для определения предела ответственности наследника, принявшего наследство. Поскольку наследник Асулгариев М.Н. затягивает с оформлением наследственного имущества и регистрации принятого им наследства умершего Асулгариева Н.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому р-ну ГУФССП по РБ Ахметьянова Р.Р., ведущая исполнительное производство № от 16.08.2023, для правильного и своевременного исполнения судебного акта в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателя, принудительной регистрации права на недвижимое имущество должника, перешедшего ответчику по наследству с целью последующего обращения на него взыскания, необходимого для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, законно и обоснованно реализовала свое право на обращение в суд с данным исковым заявлением. Судебный пристав – исполнитель выбрал верный способ защиты прав взыскателя путем обращения в суд с иском о признании за ответчиком права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. Поскольку ответчик Асулгариев М.Н. не исполнил требования, установленные исполнительным документом, уклоняется от регистрации принятого им наследства умершего Асулгариева Н.А., не предложил для взыскания иное имущество, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому р-ну ГУФССП по РБ Ахметьянова Р.Р. для правильного и своевременного исполнения судебного акта в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателя правомерно обратилась в суд с данным исковым заявлением. Ввиду изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Данное решение также является основанием для внесения Управлением Росреестра по Республике Башкортостан сведений в Единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации права общей долевой собственности ответчиков на вышеуказанные объекты недвижимости. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП по Республике Башкортостан Ахметьяновой Регины Ришатовны удовлетворить. Признать за Асулгариевым Маратом Наилевичем (ИНН № ) право собственности в порядке наследования после смерти Асулгариева Наиля Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на следующие объекты недвижимости: - на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> - на жилой дом с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для внесения Управлением Росреестра по Республике Башкортостан сведений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования за Асулгариевым Маратом Наилевичем Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 12.11.2025. Судья Х.Н. Шагизиганова