Дело № ДЕЛО № 2-1290/2025 ~ М-1110/2025

03RS0011-01-2025-001744-76 Дело №2-1290/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2025 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Васиковой Р.Р., при секретаре Васёвой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насыровой Дины Равиловны к Рафикову Равилю Фатыховичу, Кононовой Лилие Равиловне, Рафикову Валерию Равиловичу об определении долей, признании права общей долевой собственности, <данные изъяты> , включении доли в состав наследственной массы, УСТАНОВИЛ: Насырова Д.Р. обратилась в суд с иском к Рафикову Р.Ф., Кононовой Л.Р., Рафикову В.Р. об определении долей, признании права общей долевой собственности, <данные изъяты> , включении доли в состав наследственной массы. В обоснование иска указано, что между администрацией города Ишимбай с одной стороны и гражданами: Рафиковым Р.Ф., Рафиковой Т.А., Рафиковой Д.Р. с другой стороны был заключен договор №4831 от 20.04.1993г. передачи жилого помещения в собственность граждан. Предмет договора - квартира № <адрес> , общей площадью № кв.м, с определением совместной собственности. Получатели квартиры являются семьей: супруги Рафиковы (родители) и Рафикова Дина (дочь). ДД.ММ.ГГГГ умерла Рафикова Т.А. Наследниками после смерти матери являются ее отец Рафиков Р.Ф., сестра Кононова Л.Р., брат Рафиков В.Р. После смерти матери истец приняла квартиру к своему управлению, следила за ее техническим состоянием, оплачивала расходы. В июле 2025 года истец обратилась к нотариусу Максютовой А.Х. с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причинам пропуска шестимесячного срока принятия наследства, необходимости определить долевую собственность в судебном порядке. В связи с чем истец просит суд прекратить право общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером № , расположенную по адресу: <адрес> признать право общей долевой собственности на данную квартиру, признать доли собственников квартиры равными, т.е. по 1/3 доли; включить в состав наследственной массы 1/3 долю Рафиковой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> ; <данные изъяты> Насыровой Д.Р., оставшегося после смерти Рафиковой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ , в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. <адрес> признать право собственности в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № , расположенную по адресу: <адрес> за Насыровой Д.Р. - 2/3 доли, за Рафиковым Р.Ф. - 1/3 доли. В судебное заседание истец Насырова Д.Р. не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчики Рафиков Р.Ф., Кононова Л.Р., Рафиков В.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления, согласно которым исковые требования Насыровой Д.Р. признают, просят их удовлетворить, а также рассмотреть гражданское дело без их участия. Представители третьих лиц Администрации МР Ишимбайский район РБ, Управление Росреестра по РБ, нотариус Максютова А.Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 20.04.1993 между Городским Советом народных депутатов и Рафиковым Р.Ф. заключен договор №4831 передачи жилых квартир в совместную собственность, согласно которому Городской Совет народных депутатов передал, а Рафиков Р.Ф. получил в совместную собственность занимаемую им и членами его семьи квартиру, находящуюся в городе <адрес> , общей площадью № кв.м. Согласно п. 2 вышеуказанного договора, указанная квартира передается в совместную собственность Рафикову Р.Ф., Рафиковой Т.А., Рафиковой Д.Р. Согласно выписке из ЕГРН от 04.08.2025 правообладателями недвижимого имущества по адресу: <адрес> являются Рафикова Т.А., Рафиков Р.Ф., Насырова Д.Р., доли в праве не определены. В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно свидетельству о смерти от № , выданного Отделом ЗАГС Ишимбайского района и г.Ишимбай Государственного комитета Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ года умерла Рафикова Таисия Афанасьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Рафиковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заведено. <данные изъяты> Из справки ООО «ИДЕЗ» от 02.07.2025 следует, что Рафикова Т.А. с 15.11.1977 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована постоянно по адресу: <адрес> По данному адресу была зарегистрирована одна. <данные изъяты> Согласно ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Учитывая, что соглашением сособственников доли в праве совместной собственности не определены, в силу вышеприведенных норм права доли Рафикова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рафиковой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Насыровой Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаются равными - по 1/3 доли каждому. Согласно положениям статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с пунктами 1 и 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил по владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского о кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оценив все представленные по делу доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что Насырова Д.Р. фактически приняла наследство после смерти своей матери, потому исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Насыровой Дины Равиловны - удовлетворить. Прекратить право общей совместной собственности Рафикова Равиля Фатыховича (паспорт № ), Рафиковой Таисии Афанасьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Насыровой Дины Равиловны (паспорт № ) на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Признать за Рафиковым Равилем Фатыховичем (паспорт № ), Рафиковой Таисией Афанасьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Насыровой Диной Равиловной (паспорт № ) право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Включить в наследственную массу Рафиковой Таисии Афанасьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Установить факт принятия Насыровой Диной Равиловной (паспорт № ) наследства после смерти Рафиковой Таисии Афанасьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Признать за Насыровой Диной Равиловной (паспорт № ) право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: Республика <адрес> Признать за Рафиковым Равилем Фатыховичем (паспорт № ) право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья п/п Р.Р. Васикова Верно: судья Р.Р. Васикова Мотивированное решение изготовлено 30.09.2025. Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________ Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________ Судья_______________ Р.Р. Васикова Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1290/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.