ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-416/2026 (2-2256/2025;)

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
26.12.2025
Дата решения
26.02.2026
Судья
Файзуллина Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Файзуллина Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2025-001832-06
uid_gas: 03RS0011-01-2025-001832-06
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 664 зн.
Дело № 2-416/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ишимбай 26 февраля 2026 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р., при секретаре Насыровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к Дьяченко Наталье Емельяновне о взыскании кредитной задолженности, установил: истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с исковым заявлением к Дьяченко Н.Е. о взыскании кредитной задолженности. Представитель истца, ответчик Дьяченко Н.Е., третье лицо В.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом требований ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, третьего лица. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотрение гражданского дела назначалось на 12.02.2026 года, 26.02.2026 года. Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 в судебное заседание, назначенное на вышеуказанные даты, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд определил: исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к Дьяченко Наталье Емельяновне о взыскании кредитной задолженности - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу его право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, при условии представления доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду, а также его право вновь обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов в общем порядке. Возвратить истцу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) уплаченную государственную пошлину в размере 34 739 (тридцать четыре тысячи семьсот тридцать девять) рублей (платежное поручение <данные изъяты> На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Ишимбайский городской суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья Файзуллина Р.Р.