Дело № ДЕЛО № 2-1636/2025 ~ М-1518/2025

ДЕЛО № 2-1636/2025 УИД 03RS0011-01-2025-002326-76 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ишимбай 17 октября 2025 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н. при секретаре Бадртдиновой Д.Н., с участием представителя истца Асылгареевой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметова Альберта Робертовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, У С Т А Н О В И Л : Ахметов А.Р. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - ОСФР по Республике Башкортостан), просил установить ему факт принадлежности архивных справок № 1266, № 1267, выданных Архивным отделом Администрации муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан 21 мая 2024 года(уточнил в судебном заседании). В обоснование иска указано, что истец начал собирать документы для назначения пенсии по старости,обратился в ОСФР по Республике Башкортостан. В ходе сбора документов обнаружил, что часть трудовой деятельности в колхозе «Знамя» не входит в стаж и не имеется какая -либо информация об этом. Обратившись в архив, были получены архивные справки № 1266, № 1267 от21.05.2024, где имеется информация: за 1978-1979 г.г. Ахметов Альберт (так в документе), за 1980 г. - Ахметов Альберт Робертович, За 1981 год - Ахметов Альберт Роб-ч (так в документе), есть сведения о заработке за 1978 год в апреле, июле, 1979 год - в январе, феврале, марте, июнь, июль, август, октябрь; 1980 год - январь, с июня по сентябрь, декабрь, 1981 год - январь, март, с июня по август. К справке приложена историческая справка к фонду № 51 СПК «Знамя». В ходе изучения архивных материалов выяснилось, что часть документации СПК «Знамя» утеряна, архив колхоза частично уничтожен и не сохранен. В связи с этим без установления фактов осуществления трудовой деятельности в период с апреля 1978 года по август 1981 года без обращения в суд считает невозможным. Истец действительно с апреля 1978 года по август 1981 года работал в колхозе «Знамя» Аургазинского района БАССР. Работа была в основном в период каникул, оформление документов на тот момент велось от руки и со слов, без учета определенных требований делопроизводства. В связи с этим фамилия, имя, отчество, занимаемая должность, выполняемая работа записывались либо сокращенно. Этим и объясняется указание его данных в виде сокращений в архивной справке. В примечании указано, что другие работники с такой фамилией и инициалами в документах за указанный период не значатся. Подтверждение данных сведений в архивной справке даст мне право на включение указанных периодов в стаж и увеличения размера страховой пенсии по старостиВ ином порядке, кроме как судебном, установить данный факт невозможно. На основании вышеизложенного истец вынужден обратиться в суд. Представитель ответчика ОСФР по Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не просил отложить судебное заседание, в связи с чем гражданское дело рассмотрено в его отсутствии. Истец Ахметов А.Р. в судебном заседании 15.10.2025 года поддержал исковое заявление, просил установить факт принадлежности ему 2 архивных справок по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Пояснил, что с 14 лет он работал в колхозе «Знамя» на разных работах, трудовую книжку не заполняли. Сотрудники пенсионного фонда сами истребовали эти справки и ему сказали, что нужно будет в судебном порядке установить факт принадлежности этих справок, т.к. год рождения не указан и данные написаны сокращенно. Представитель истца Асылгареева В.Б, исковые требования Ахметова А.Р. поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Пояснила, что перед оформлением пенсии обратился в архив за получением сведений о трудовой деятельности в колхозе «Знамя» для включения в трудовой стаж. Данные о нем были записаны сокращенно, из-за чего пенсионный фонд требует установить принадлежность этих справок истцу в подтверждение того, что он работал в этих годах в колхозе. Просила установить факт принадлежности истцу 2 архивных справок. Свидетели ФИО9 . в судебном заседании 15.10.02025 годасуду показали, что вместе с истцом работали в колхозе «Знамя» Аургазинского района на разных работах в летнее время, истец работал с 7 класса, подтвердили, что вышеуказанные архивные справки принадлежат истцу, других лиц с такими данными в колхозе больше не было. Выслушав истца, свидетелей, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ахметова А.Р. по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан. Частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. На основании пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается только период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы . Пункт 66 указанных Правил устанавливает, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорный период работы Ахметов А.Р. с 1978 по 1981 гг. в колхозе "Знамя" Аургазинского района имел место до регистрации его в системе государственного пенсионного страхования. Согласно пояснениям истца для целей назначения страховой пенсии по старости он начал собирать документы и обнаружил, что вышеуказанная часть трудовой деятельности в колхозе не входит в стаж, в связи с чем он решил обратиться в суд для установления факта принадлежности ему архивной справки. Согласно архивным справкам №1266, 1267 от 21.05.2024 архивного отдела администрации муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан в документах архивного фонда СПК "Знамя" Аургазинского района, в книгах учета и расчетов с членами колхоза "Знамя" за 198-1981 гг. значится в 1978 году за апрель, июнь, в 1979 году за январь, февраль, март, июнь, июль, август, октябрь, в 1980 года за январь, июнь, июль, август, сентябрь, декабрь, в 1981 году за январь, март, июнь, июль, август, но указаны его неполные данные: значится за 1978-1979 – Ахметов Альберт (так в документе), за 1980 г. – Ахметов Альберт Робертович, за 1981 г. – Ахметов Альберт Роб-ч, а дата рождения, отчество, должность не указаны. В архивной справке отмечено, что другие работники с такой же фамилией и инициалами в документах за указанный период не значатся. Об этом периоде работы запись в трудовой книжке отсутствует. Свидетельскими показаниями ФИО11 ., которые также и сами работали в те же периоды в колхозе «Знамя» в указанные в справке периоды с 1978 года по 1981 годы,являются незаинтересованными в исходе дела лицами, хорошо знающими истца, подтвержден факт принадлежности Ахметову А.Р. архивных справок№ 1266,1267 от 21.05.2024года, подтвержден факт работы истца и нахождения истца в трудовых отношениях с колхозом «Знамя» Аургазинского района в периоды в 1978 году за апрель, июнь, в 1979 году за январь, февраль, март, июнь, июль, август, октябрь, в 1980 года за январь, июнь, июль, август, сентябрь, декабрь, в 1981 году за январь, март, июнь, июль, август, подтвердили, что других работников с теми же данными Ахметов Альберт Робертович, кроме истца, в колхозе «Знамя» не было. В соответствии с п. 5 и п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ имеющие юридическое значение факты, в том числе факт работы в определенной организации устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия. Согласно положениям статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из исследованных письменных материалов, суд делает вывод, что имеющиеся вышеуказанные расхождения в написании анкетных данных истца являются технической опиской, кроме того имеет место быть полное совпадение фамилии истца в архивных справках, при этом особо отмечено, что других работников с такими же данными (фамилия, имя) в колхозе «Знамя» в документах не значится. В соответствии с п. 5 и п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также другие имеющие юридическое значение факты, в том числе факт работы в определенной организации устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия. Таким образом, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, изложенных выше, суд приходит к выводу о том, что фактпринадлежности истцу Ахметову А.Р. архивных справок № 1266, № 1267, выданных архивным отделом Администрации муниципальный район Аургазинский район Республики Башкортостан на имя Ахметова Альберта, установлен. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Сведений о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат другим указанным выше доказательствам по делу, подтверждаются письменными доказательствами. Принимая решение об установлении факта принадлежности архивных справок, суд учитывает отсутствие спора о праве (ответчиком не заявлен), и то, что установление этого факта может повлечь для заявителя оформление своих пенсионных прав. Также суд учитывает, что иным путем установить факт принадлежности документов не представляется возможным, т.к. колхоз, СПК «Знамя» Аургазинскогорайона ликвидированы. Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления факта принадлежности истцу архивных справок. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Ахметова Альберта Робертовича (паспорт <данные изъяты> ) удовлетворить. Установить факт принадлежности Ахметову Альберту Робертовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивных справок № 1266, № 1267, выданных архивным отделом Администрации муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан 21 мая 2024 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 31.10.2025 г. Судья Шагизиганова Х.Н.