ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1939/2025 ~ М-1790/2025

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.10.2025
Дата решения
24.12.2025
Судья
Васикова Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Васикова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2025-002708-94
uid_gas: 03RS0011-01-2025-002708-94
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 246 зн.
03RS0011-01-2025-002708-94 Дело № 2-1939/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 декабря 2025 года г. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Васиковой Р.Р. при секретаре Григорьевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой Альфии Агзамовны к Даутову Явдату Рауфовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Ибрагимова А.А. обратилась в суд с иском к Даутову Я.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> . Ответчик является <данные изъяты> истца. Однако он не проживает в спорном доме с 2014 года. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, из дома выехал добровольно, его вещи в доме отсутствуют, в связи с чем утратил право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика в доме носит формальный характер, нарушает права истца как собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей жилым помещением в соответствии с его назначением. В связи с чем истец просит суд признать Даутова Я.Р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , и снять его с регистрационного учета. В судебное заседание истец Ибрагимова А.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ответчик Даутов Я.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Ишимбайскому району Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Как установлено ч.2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Ибрагимова А.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> В указанном доме с 24.09.2001 зарегистрирован ответчик Даутов Я.Р., что подтверждается справкой от 20.10.2025, выданной администрацией сельского поселения Урман-Бишкадакский сельсовет МР Ишимбайский район РБ. В соответствии со ст.ст. 209, 235, 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Согласно представленному в материалы дела акту, заверенному главой администрации сельского поселения Урман-Бишкадакский сельсовет МР Ишимбайский район РБ 22.10.2025, Даутов Я.Р., зарегистрированный по адресу: <адрес> , с 2014 года фактически по указанному адресу не проживает. Указанные обстоятельства подтверждают жители ФИО10 Доказательств обратному суду не представлено. Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает. Оценив представленные доказательства, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчик Даутов Я.Р. по указанному адресу регистрации не проживает с 2014 года, собственником жилого помещения не является, членом семьи истца - собственника указанного жилого помещения – не является. Каких-либо соглашений о проживании ответчика в данном жилом помещении не заключалось. Нахождение ответчика на регистрационном учете в спорном жилом помещении нарушает права собственника этого жилого помещения в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему объектом недвижимости. Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает ответчика утратившим право пользования жилым помещением – домом по адресу: <адрес> что является основанием для снятия его с регистрационного учета в указанном жилом помещении. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Ибрагимовой Альфии Агзамовны к Даутову Явдату Рауфовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать Даутова Явдата Рауфовича (паспорт № ) утратившим право пользования жилым помещением – домом по адресу: <адрес> , и снять его с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья п/п Р.Р. Васикова Верно: судья Р.Р. Васикова Мотивированное решение изготовлено 19.01.2026. Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________ Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________ Судья_______________ Р.Р. Васикова Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1939/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.