ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-239/2026 (2-2042/2025;) ~ М-1892/2025
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 12.11.2025
- Дата решения
- 12.02.2026
- Судья
- Файзуллина Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Файзуллина Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2025-002853-47
uid_gas: 03RS0011-01-2025-002853-47
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 035 зн.Дело № 2-239/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ишимбай 12 февраля 2026 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,
при секретаре Насыровой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к Щепину Олегу Юрьевичу, Даутовой Альбине Ахметовне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с исковым заявлением к Щепину О.Ю., Даутовой А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога,
Представитель истца, ответчики Щепин О.Ю., Даутова А.А., третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, третьих лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение гражданского дела назначалось на 12.12.2025 года, на 15.01.2026 года, 12.02.2026 года.
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 в судебное заседание, назначенное на вышеуказанные даты, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к Щепину Олегу Юрьевичу, Даутовой Альбине Ахметовне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, при условии представления доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду, а также его право вновь обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов в общем порядке.
Возвратить истцу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) уплаченную государственную пошлину в размере 39 325 (тридцать девять тысяч триста двадцать пять) рублей (платежное поручение № 213784 от 29.10.2025 года в УФК по Тульской области г. Тула (Отделение –Тула Банка России)).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Ишимбайский городской суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Файзуллина Р.Р.