ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-318/2026 (2-2144/2025;) ~ М-1908/2025
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 17.11.2025
- Дата решения
- 13.05.2026
- Судья
- Шагизиганова Х.Н.
- Стороны
- Результат
- ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →Шагизиганова Х.Н.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2025-002877-72
uid_gas: 03RS0011-01-2025-002877-72
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
11 174 зн.Дело № 2-318/2026 (№2-2144/2025) Копия
УИД 03RS0011-01-2025-002877-72
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ишимбай 13 мая 2026 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,
при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
с участием представителя истца Галиева М.Ф., ответчика Максакова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максютовой Дины Гумеровны к Максакову Сергею Сеитовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л :
Максютова Д.Г. обратилась в суд с иском к Максакову С.С., в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от 13.05.2026 просила обязать ответчика выполнить монтаж снегозадерживающего устройства, водосточной системы на скате кровли гаража, расположенного по адресу: <адрес> , обращенного к соседнему земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> ; закрыть дымоход бани специальной сеткой для гашения искр с нормативными размерами не более 5х5мм и не менее 1х1мм из металла в течение 100 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> Соседний земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит ответчику. На указанном земельном участке расположен жилой дом, 2014 года постройки, хозяйственные постройки: гараж, баня, вольер.
Гараж ответчика не соответствует требованиям пожарной безопасности, СНиПов, ГОСТов. В нарушение п 5.3.4 СП 30-102-99 фактически постройка расположена с отступом от правой межи на расстоянии 0.75 м. при необходимом 1 м. Карнизный свес гаража ориентирован на земельный участок истца, отсутствует снегозадерживающее устройство на скате крыши гаража, что является нарушением пунктов 6.7, 9.11 СП 53.13330.2019 «Планировка и застройка территории садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения». С крыши гаража ответчика скатываются лед, снег, вода на территорию истца, чем нарушаются его права на беспрепятственное пользование своим земельным участком.
На земельном участке расположена баня. Решением Ишимбайского городского суда от 16.07.2021 по делу №2-666/2021 на Максакова С.С. возложена обязанность закрыть дымоход бани специальной сеткой для гашения искр, регулярно осматривать и проводить чистку дымохода бани. Решение суда в части закрыть дымоход бани специальной сеткой для гашения искр исполнено ответчиком, исполнительное производство окончено. Однако на данный момент дымоход бани специальной сеткой для гашения искр не закрыт, сетка отсутствует, ранее установленная сетка сгорела. Поэтому на данный момент баня не соответствует требованиям пожарной безопасности, искра из бани может попасть в жилой дом (находится на расстоянии 3.63 м. от бани) или хозяйственную постройку.
Из заключения судебной экспертизы №46/04-2026С следует, что сетка в дымоходе бани не соответствует требованиям пожарной безопасности, т.к. размер ячеек сетки должен быть не более 5х5мм и не менее 1х1 мм, однако размер сетки составляет 10х10мм.
В судебном заседании представитель истца Галиев М.Ф. поддержал уточненные исковые требования, относительно искового требования об обязании ответчика закрыть дымоход бани специальной сеткой для гашения искр пояснил, что ранее в решении суда по делу №2-666/2021 размер сетки не был определен, исполнительное производство было окончено, не может быть возобновлено.
Ответчик Максаков С.С. возражал против удовлетворения уточненных исковых требований. Относительно искового требования об обязании установить специальную сетку в дымоходе бани в своем заявлении указал и пояснил, что имеется вступившее в законную силу решение суда по делу №2-666/2021, по которому было возбуждено исполнительное производство, окончено в связи с исполнением; техническое состояние сетки для гашения искр в дымоходе бани относится к требованиям периодического характера по делу №2-666/2021, которое должно рассматриваться в рамках исполнительного производства по вступившему в законную силу решения; при необходимости (в случае, если должник перестал совершать действия, исполнять требования периодического характера) на основании ст. 47 Закона об исполнительном производстве старший судебный пристав или его заместитель вправе в силу ч.9 ст. 47 названного закона отменить постановление об окончании исполнительного производства с указанием на необходимость повторного совершения исполнительских действий. Претензии к техническому состоянию, параметрам сетки для гашения искр, установленной в дымоходе бани, не предъявлялись, проверялось дважды судебным приставом-исполнителем с привлечением специалиста.
Остальные участвующие в деле лица на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили отложить судебное заседание, не представили доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части искового требования Максютовой Д.К. к Максакову С.С. об обязании закрыть дымоход бани специальной сеткой для гашения искр с нормативными размерами не более 5х5мм и не менее 1х1мм из металла в течение 100 дней со дня вступления решения суда в законную силу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено: решением Ишимбайского городского суда от 16.07.2021 по делу №2-666/2021, вступившим в законную силу 17.11.2021, на Максакова С.С. возложена обязанность выполнить покрытие огнезащитными составами деревянных конструкций перекрытия и крыши бани, расположенной по адресу <адрес> , обеспечить помещение бани первичными средствами пожаротушения (двумя бытовыми огнетушителями); закрыть дымоход бани специальной сеткой для гашения искр, регулярно осматривать и проводить чистку дымохода бани, своевременно производить техническое обслуживание, капитальный ремонт, осуществлять контроль состояния строительных конструкций, своевременно проводить защиту от разрушающих воздействий.
На основании выданного во исполнение вышеуказанного решения суда от 16.07.2021 исполнительного листа № в ОСП по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ГУФССП по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство № № ИП от 14.12.2022 (в последующие годы присвоены новые номера).
Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Абсаликовой Э.И. от 14.06.2023 исполнительное производство было окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.
28.11.2024 в ОСП от взыскателя Максютовой Д.Г. по вышеуказанному исполнительному производству поступило заявление о восстановлении исполнения решения, указав, что Максаков С.С. удалил ранее установленную искрагасящую сетку. В связи с этим судебным приставом-исполнителем составлен акт совершения исполнительных действий от 28.01.2025, которым установлено наличие сетки в дымоходе бани Максакова С.С., направлены запросы в обособленное подразделение «Ишимбай БДПО», начальнику Салаватского межрайонного ОНДиПР УНДиПР ГУ МЧС России по Республике Башкортостан ФИО11 , получены ответы от 04.02.2025, от 09.04.2025 соответственно, в которых со ссылкой на п. 5.13 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности» указано, что дымовые трубы для печей на дровах и торфе на зданиях с кровлями из горючих материалов следует предусматривать с искроуловителями из металлической сетки с отверстиями размером не более 5х5 мм и не менее 1Х1 мм. То есть, конкретизированы нормативные требования к параметрам специальной сетки для дымохода, о которой принято решение суда по делу №2-666/2021, требование закрыть дымоход бани специальной сеткой для гашения искр в течение 100 дней со дня вступления решения суда в законную силу должно быть исполнено в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Ишимбайским городским судом во исполнение решения суда от 16.07.2021 по делу №2-666/2021.
В настоящее время на основании заявления Максютовой Д.Г. от 24.01.2026 постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ГУФССП по РБ Таратуниной Ю.А. отменено постановление об окончании исполнительного производства от 30.01.2025, возобновлено исполнительное производство № № от 30.01.2025, судебному приставу-исполнителю предписано принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа. Исполнительное производство зарегистрировано с номером № . Препятствий для обращения к судебному приставу-исполнителю о надлежащем исполнении должником Максаковым С.С. требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства для Максютовой Д.Г. не имеется.
Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что по требованию Максютовой Д. Г. об обязании Максакова С.С. закрыть дымоход бани специальной сеткой для гашения искр с нормативными размерами не более 5х5мм и не менее 1х1мм из металла в течение 100 дней со дня вступления решения суда в законную силу имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ст. ст. 173, абзацам 1 и 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;…
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах производство по данному делу в этой части иска подлежит прекращению.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Максютовой Дины Гумеровны к Максакову Сергею Сеитовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком в части искового требования об обязании Максакова С.С. закрыть дымоход бани специальной сеткой для гашения искр с нормативными размерами не более 5х5мм и не менее 1х1мм из металла в течение 100 дней со дня вступления решения суда в законную силу прекратить ввиду наличия вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Х.Н. Шагизиганова