Дело № ДЕЛО № 2-1083/2026

03RS0011-01-2025-003266-69 Дело №2-1083/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2026 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Васиковой Р.Р., при секретаре Михалевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясова Наиля Анваровича к Нигматуллину Винеру Хабиахметовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Ильясов Н.А. обратился в суд с иском к Нигматуллину В.Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что он был знаком с Нигматуллиным И.В., являющимся сыном ответчика. В декабре 2024 года Нигматуллин И.В. обратился к истцу с просьбой предоставить денежные средства в долг, при этом просил перечислить их на расчетный счет его отца — Нигматуллина В.Х. Истцом были осуществлены следующие переводы денежных средств на расчетный счет ответчика: 30 декабря 2024 года — 268 000 руб.; 23 января 2025 года — 350 000 руб. Общая сумма перечисленных денежных средств составила 618 000 руб. По утверждению истца, Нигматуллин И.В. обязался вернуть указанную сумму в кратчайшие сроки, однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были. Потому истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 618 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами размере 145 365 руб. 39 коп., почтовые расходы, расходы на оплату государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя. Определением суда от 05.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельный требований относительно спора, привлечен Нигматуллин И.В. Заочным решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2026 года исковые требования Ильясова Н.А. к Нигматуллину В.Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворены. Взыскана с Нигматуллина В.Х. в пользу Ильясова Н.А. сумма неосновательного обогащения в размере 618 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2024 по 21.12.2025 в размере 111 671 руб. 97 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 594 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 360 руб. Определением суда от 08 мая 2026 года заявление Нигматуллина В.Х. об отмене заочного решения от 16 апреля 2026 года удовлетворено. Заочное решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2026 года отменено, производство по делу возобновлено в том же составе суда. Истец Ильясов Н.А., его представитель Аралбаева Г.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик Нигматуллин В.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу места жительства. В адрес суда поступили возражения ответчика по существу заявленных требований. В обоснование указано, что никаких договоренностей у ответчика с истцом не имелось. Истец по собственной воле перечислил ответчику денежные средства. Однако денежными средствами ответчик не распоряжался, поскольку свою банковскую карту передал в пользование сыну, Нигматуллину И.В. Кроме того, часть денежных средств была истцу возвращена. Третье лицо Нигматуллин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адрес суда поступил отзыв на исковые требования, в которых указывает, что является сыном ответчика. Именно третьим лицом велись все договоренности с истцом. Именно третье лицо просил истца о предоставлении денежных средств, предоставил реквизиты карты отца, распорядился полученными денежными средствами. Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. В силу п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Из приведенных норм материального права следует, что юридически значимыми и подлежащими установлению по делу о неосновательном обогащении являлись обстоятельства, касающиеся возникновения у ответчика неосновательного обогащения за счет истца, а именно: факта приобретения или сбережения имущества; факта приобретения такого имущества именно за счет другого лица; отсутствия установленных законом оснований такого приобретения или сбережения. Соответственно, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что они переданы по воле лица, знавшего об отсутствии обязательств для их передачи. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 30.12.2024 года Ильясов Н.А. перечислил на карту № , принадлежащую Нигматуллину В.Х., денежные средства в размере 268 000 руб., что подтверждается квитанцией АО «ТБанк» № № , а также справкой о движении денежных средств АО «ТБанк» от 24.03.2026, представленной по запросу суда. 23.01.2025 Ильясов Н.А. перечислил на счет Нигматуллина В.Х. денежные средства в размере 350 000 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» № № а также выпиской по счету ПАО «Сбербанк» от 24.02.2026, представленной по запросу суда. Ответчик указывает на частичный возврат суммы долга истцу. Однако никаких доказательств данного утверждения суду не представлено. Равно как не представлено суду доказательств, подтверждающих законность получения спорных денежных средств, потому доводы истца о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения принимаются судом как не опровергнутые. Доводы ответчика об отсутствии каких-либо взаимных обязательств между истцом и ответчиком лишь подтверждают доводы искового заявления о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде перечисленной денежной суммы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 618 000 руб. получены ответчиком без законных оснований и подлежат взысканию как неосновательное обогащение. В силу статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Представленный истцом расчет процентов в размере 111 671 руб. 97 коп. за период с 30.12.2024 (даты первого перечисления денежных средств) по 21.12.2025 (определенный истцом день) судом проверен, признан обоснованным. Потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111 671 руб. 97 коп., исходя из следующего расчёта: Долг, руб период дней Ставка, % расчет Сумма, руб с по 268 000 30.12.2024 31.12.2024 2 21 268 000*2*21%/366 307,54 268 000 01.01.2025 08.06.2025 159 21 268 000*159*21%/365 24516,49 268 000 09.06.2025 27.07.2025 49 20 268 000*49*20%/365 7195,62 268 000 28.07.2025 14.09.2025 49 18 268 000*49*18%/365 6476,05 268 000 15.09.2025 26.10.2025 42 17 268 000*42*17%/365 5242,52 268 000 27.10.2025 21.12.2025 56 16,5 268 000*56*16,5%/365 6784,44 Долг, руб период дней Ставка, % расчет Сумма, руб с по 350 000 23.01.2025 08.06.2025 137 21 350 000*137*21%/365 27587,67 350 000 09.06.2025 27.07.2025 49 20 350 000*49*20%/365 9397,26 350 000 28.07.2025 14.09.2025 49 18 350 000*49*18%/365 8457,53 350 000 15.09.2025 26.10.2025 42 17 350 000*42*17%/365 6846,58 350 000 27.10.2025 21.12.2025 56 16,5 350 000*56*16,5%/365 8860,27 Таким образом суд приходит к выводу, что исковые требования Ильясова Н.А, к Нигматуллину В.Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными, подлежат удовлетворению. На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом перечисленных требований закона, фактических обстоятельств, объема оказанной правовой помощи, результата рассмотрения дела, суд находит разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, включая расходы на составление искового заявления, в сумме 25 000 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в размере 17 360 руб., почтовые расходы в сумме 594 руб., подтвержденные документально. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Ильясова Наиля Анваровича к Нигматуллину Винеру Хабиахметовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить. Взыскать с Нигматуллина Винера Хабиахметовича (ИНН № ) в пользу Ильясова Наиля Анваровича (ИНН № ) сумму неосновательного обогащения в размере 618 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2024 по 21.12.2025 в размере 111 671 руб. 97 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 594 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 360 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья п/п Р.Р. Васикова Верно: судья Р.Р. Васикова Мотивированное решение изготовлено 09.06.2026. Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________ Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________ Судья_______________ Р.Р. Васикова Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1083/2026 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.