Дело № ДЕЛО № 2-456/2026 ~ М-24/2026

Дело № 2-456/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 марта 2026 года г. Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова А.Ю., при секретаре судебного заседания Деевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК «Деньгимигом» к наследственному имуществу Саушиной Светланы Леонидовны, Новожиловой Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества Саушиной С.Л. задолженность по договору займа. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статей 2, 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. В соответствии с представленной копией наследственного дела умершей Саушиной Светланы Леонидовны, наследником последней, принявшим наследство, является Новожилова Юлия Анатольевна. С заявлением о принятии наследства последняя обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок - ДД.ММ.ГГГГ , т.е. до обращения истца с настоящим исковым заявлением - 30.12.2025. Определением судьи от 28.01.2026 Новожилова Ю.А. привлечена к участию в деле в качестве соответчика. Согласно справке отдела адресно-справочной работы ОМВД России по Ишимбайскому району, ответчик Новожилова Юлия Анатольевна ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с 14.06.2005 по настоящее время по адресу: <адрес> В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 5 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ГПК РФ). Поскольку Новожилова Ю.А. не зарегистрирована в г. Ишимбай и Ишимбайском районе РБ, доказательств проживания в г. Ишимбай и Ишимбайском районе РБ суду не представлено, а также учитывая, что исковое заявление подано истцом после принятия наследства Новожиловой Ю.А., следовательно, исковое заявление к наследственному имуществу Саушиной С.Л., Новожиловой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, принято к производству Ишимбайского городского суда РБ с нарушением правил подсудности. Исходя из изложенного, суд считает необходимым передать указанное дело по подсудности в Советский районный суд г. Уфы РБ по месту регистрации ответчика Новожиловой Ю.А. Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК «Деньгимигом» к наследственному имуществу Саушиной Светланы Леонидовны, Новожиловой Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа – передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Судья А.Ю. Мухаметзянов