Дело № ДЕЛО № 2-751/2026 ~ М-327/2026

Дело 2-751/2026 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ишимбай 28 мая 2026 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р., при секретаре Насыровой Э.Ф., с участием истца Конахина А.Е., представителя ответчика – адвоката Рахимовой Г.М., прокурора Мухаметшина Р.А., представителя третьего лица ОМВД России по Ишимбайскому району Смакова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конахина Алексея Евгеньевича к Миргаляутдинову Сергею Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, установил: истец Конахин А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Миргаляутдинову С.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу приговором Ишимбайского городского суда РБ от 11.02.2026 года Миргаляутдинов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. В результате совершенного ответчиком преступления, истцу приченен моральный вред, компенсацию которого истец оценивает в 20 000 руб. и просит взыскать с ответчика. В судебном заседании истец Конахин А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – адвокат Рахимова Г.М. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Прокурор Мухаметшин Р.А. в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению частично. Представитель третьего ОМВД России по Ишимбайскому району Смаков А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Судом установлено, что приговором Ишимбайского городского суда РБ от 11.02.2026 года Миргаляутдинов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб. Приговор вступил в законную силу 27.02.2026 года. Миргаляутдинов С.В. признан виновным в совершении угрозы применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностец. Истец Конахин А.Е. является потерпевшим по данному уголовному делу. Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти деяния и совершены ли они данным лицом. В силу ст. 71 ГПК РФ приговор отнесен к числу доказательств по гражданскому делу. Исходя из смысла положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, и имеет для рассмотрения данного дела преюдициальное значение. Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 года № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» разъяснено, что характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления, индивидуальных особенностей потерпевшего (таких как возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств. Оценив собранные по делу доказательства, учитывая характер причиненных потерпевшему Конахину А.Е. нравственных страданий, равно как и фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень нравственных страданий, причиненных истцу, вину ответчика в совершении преступления, его имущественное положение. С учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить ко взысканию в счет компенсации морального вреда сумму в размере 15 000 руб. На основании ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Конахина Алексея Евгеньевича – удовлетворить частично. Взыскать с Миргаляутдинова Сергея Викторовича (СНИЛС № ) в пользу Конахина Алексея Евгеньевича (СНИЛС № ) в счет компенсации морального вреда 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Взыскать с Миргаляутдинова Сергея Викторовича (СНИЛС № ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Файзуллина Р.Р. Мотивированное решение составлено 11.06.2026