ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-985/2026 ~ М-588/2026

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
17.04.2026
Дата решения
19.05.2026
Судья
Шагизиганова Х.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Связанные персоны
Показать в графе →
Шагизиганова Х.Н.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2026-000910-72
uid_gas: 03RS0011-01-2026-000910-72
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 240 зн.
Дело № 2-985/2026 УИД 03RS0011-01-2026-000910-72 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 мая 2026 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н. при секретаре Бадртдиновой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кумертауского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования (далее – ФГБОУ ВО) «Оренбургский государственный университет (Кумертауский филиал ОГУ) к Гайнуллину Ильдару Ирековичу о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л : Кумертауский Филиал ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» обратился в суд с исковым заявлением к Гайнуллину И.И., в котором просил взыскать с Гайнуллина И.И. в пользу Кумертауского филиала ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» задолженность в размере 41472 руб. основного долга, 17557.40 руб. пени, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., мотивируя тем, что между ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» и Гайнуллиным И.И. был заключен договор от 14.08.2015 № на обучение по основной образовательной программе высшего образования (бакалавриат), ответчик был отчислен за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы с 18.05.2020 на основании приказа от 18.05.2020 №019-с, в период обучения за ответчиком образовалась задолженность в сумме 41472 руб. На судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили отложить судебное заседание, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие. Представитель ответчика по доверенности Калимуллин С.М. представил суду заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, т.к. истцом указан Кумертауский филиал ОГУ, который не является юридическим лицом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Кумертауского филиала ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» без рассмотрения на основании ст. 222 абз. 4 ГПК РФ. Из системного толкования ст. 39 и 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право формулирования материально-правовых требований принадлежит истцу. По смыслу положений ст. 48, 49 Гражданского кодекса Российской Федерации только организация, признаваемая юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений (ч. ч. 2 и 3 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исковое заявление подписано и предъявлено к Гайнуллину И.И. Кумертауским филиалом ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», не являющимся юридическим лицом, в своих интересах как истцом, а не в интересах юридического лица ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», тогда как в доверенности № № от 01.02.2024, подписанной ректором ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», Кумертаускому филиалу предоставлено право вести только от имени и в интересах ОГУ гражданские дела, в том числе право предъявления иска, подписания искового заявления, в указанной доверенности не содержится сведений о том, что Кумертауский филиал может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, в том числе быть истцом в суде. В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца. В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Таким образом, иск подписан и предъявлен в суд Кумертауским филиалом ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», не имеющим полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд от своего имени. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставления искового заявления без рассмотрения и на основании ст. 222 абз. 4 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Оставить без рассмотрения исковое заявление Кумертауского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет (Кумертауский филиал ОГУ) к Гайнуллину Ильдару Ирековичу о взыскании задолженности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Х.Н. Шагизиганова