Дело № ДЕЛО № 2-355/2025

УИД: 03RS0013-01-2024-006600-33 дело № 2-355/2025 Номер строки «213г» ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 марта 2025 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хабировой Э.В., при секретаре судебного заседания Календаревой О.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Выручай-Деньги» к Бессмертнову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Выручай-Деньги» обратилось в суд с иском к Бессмертнову А.А. в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа № от 13 сентября 2021 г. в сумме 101285 руб. 85 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4038 руб. 58 коп. На судебное заседание представитель истца ООО МКК «Выручай-Деньги» не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к Бессмертнову А.А. На судебное заседание ответчик Бессмертнов А.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ истца от иска к Бессмертнову А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствие со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права и законные интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от иска к Бессмертнову А.А. и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ООО МКК «Выручай-Деньги» понятны, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска к Бессмертнову А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В соответствие со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%. Факт уплаты госпошлины в заявленном истцом размере, 4038 руб. 58 коп., подтверждается платежными поручениями № от 19.12.2024 года и № от 22.03.2024 года. Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, то есть 2827 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью МКК «Выручай-Деньги» от искового заявления к Бессмертнову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа. Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Выручай-Деньги» к Бессмертнову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, – прекратить. Разъяснить Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Выручай-Деньги» излишне уплаченную по платежными поручениями № от 19.12.2024 года и № от 22.03.2024 года, получателю платежа Казначейство России (ФНС России), государственную пошлину в размере 2827 руб. 00 коп. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Судья: п/п Хабирова Э.В. КОПИЯ ВЕРНА Судья: Хабирова Э.В. Мотивированное определение изготовлено 11 апреля 2025 года.