ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-513/2025

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
07.04.2025
Дата решения
07.05.2025
Судья
Ахмеров Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ахмеров Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0013-01-2025-000538-96
uid_gas: 03RS0013-01-2025-000538-96
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 857 зн.
Дело № 2-513/2025 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 7 мая 2025 года г. Агидель Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахмерова Р.Р., при секретаре Халимовой А.А., с участием ответчика Васильева В.С., третьего лица Хузиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (краткое наименование ПАО СК «Росгосстрах») к Васильеву В.С. , третьи лица Хузина Р.М., АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса, установил: ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя Хасанова А.И. обратился в суд к Васильеву В.С. , третьи лица Хузина Р.М., АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.С. управляя автомобилем ВАЗ/Lada, <данные изъяты> , будучи не включенным в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, нарушил правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем Baic <данные изъяты> . В результате ДТП автомобилю Baic <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность в отношении виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор № ), истцом потерпевшему была выплачена сумма ущерба в размере 133528 руб. На основании вышеизложенных доводов, ПАО СК «Росгосстрах» просил взыскать с Васильева В.С. ущерб в размере 133528 руб., государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 5006 рублей, а также проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения. Истец ПАО СК «Росгосстрах», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик Васильев В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем обратился к суду с письменным заявлением. Третье лицо Хузина Р.М. возражений относительно удовлетворения исковых требований суду не предоставила. Третье лицо, АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств заявлений, возражений суду не предоставило. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком Васильевым С.В., выраженное в письменном заявлении, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику ясны. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Васильеву С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины и взыскании процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ, удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, решил: Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», <данные изъяты> , к Васильеву В.С. , <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью. Взыскать с Васильева В.С. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса причиненный ущерб в размере 133528 руб., государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 5006 рублей, а также проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья Р.Р. Ахмеров Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2025 года.