ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1338/2025

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.08.2025
Дата решения
11.09.2025
Судья
Файзуллина Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Файзуллина Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0017-01-2025-007498-53
uid_gas: 03RS0017-01-2025-007498-53
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 336 зн.
Дело №2-1338/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ишимбай 11 сентября 2025 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р., при секретаре Насыровой Э.Ф., с участием ответчика Замалдиновой (ранее Ахметзяновой) Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Замалдиновой (ранее Ахметзяновой) Эльмире Медихатовне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Замалдиновой (ранее Ахметзяновой) Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 05.09.2022 года между ООО «Хоум Кредит и Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 157 800 руб. <данные изъяты> Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику. 07.04.2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит и Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Хоум Кредит и Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил № Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.11.2022 года, по процентам – 06.07.2023 года, на 20.05.2025 года суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 743 дня, по процентам – 685 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 51 248 руб. 93 коп. По состоянию на 20.05.2025 года общая задолженность ответчика перед кредитором составляет 134 815 руб. 47 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 06.11.2022 года по 20.05.2025 года в размере 134 815 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 044 руб. 46 коп. В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Замалдинова (ранее Ахметзянова) Э.М. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Считает, что она ничего не должна ПАО «Совкомбанк», так как брала кредит в «Хоум Кредит и Финанс Банк», ее никто не известил о смене кредитора, если реорганизация произошла в апреле 2025 года, то она должна оплатить задолженность с апреля 2025 года. Согласно со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Изучив и оценив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 05.09.2022 года между ООО «Хоум Кредит и Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 157 800 руб. <данные изъяты> Заемщик согласно выписке по счету и расчету задолженности ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по возврату кредита, уплате процентов, что привело к образованию задолженности. Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.05.2025 года составляет 134 815 руб. 47 коп., в том числе: просроченные проценты – 10 348 руб. 24 коп., просроченная ссудная задолженность – 123 391 руб. 10 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 380 руб. 70 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 руб. 15 коп., неустойка на просроченную ссуду – 352 руб. 50 коп., неустойка на просроченные проценты – 336 руб. 78 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет суду не представлен. Суд признает данный расчет верным, соответствующим условиям кредитного договора. В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании с ответчика. задолженности по кредитному договору в общей сумме 134 815 руб. 47 коп. Оснований для освобождения ответчика от уплаты кредитной задолженности по доводам ответчика не имеется, поскольку в данном случае личность кредитора для заемщика не имеет существенного значения. Замена кредитора произошла в силу реорганизации и поэтому согласие заемщика не требуется. Реорганизация не влечет прекращения действий кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме. На основании части 1 статьи 98 ГРК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 5 044 руб. 46 коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Замалдиновой (ранее Ахметзяновой) Эльмире Медихатовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Замалдиновой (ранее Ахметзяновой) Эльмиры Медихатовны (паспорт № ) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № № от 05.09.2022 года в размере 134 815 руб. 47 коп., в том числе: просроченные проценты – 10 348 руб. 24 коп., просроченная ссудная задолженность – 123 391 руб. 10 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 380 руб. 70 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 руб. 15 коп., неустойка на просроченную ссуду – 352 руб. 50 коп., неустойка на просроченные проценты – 336 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 044 руб. 46 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Файзуллина Р.Р. Мотивированное решение составлено 24.09.2025 Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________ Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________ Судья_______________ Файзуллина Р.Р. Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1338/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан. Дело №2-1338/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) г. Ишимбай 11 сентября 2025 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р., при секретаре Насыровой Э.Ф., с участием ответчика Замалдиновой (ранее Ахметзяновой) Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Замалдиновой (ранее Ахметзяновой) Эльмире Медихатовне о взыскании задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Замалдиновой (ранее Ахметзяновой) Эльмире Медихатовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Замалдиновой (ранее Ахметзяновой) Эльмиры Медихатовны (паспорт № ) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № № от 05.09.2022 года в размере 134 815 руб. 47 коп., в том числе: просроченные проценты – 10 348 руб. 24 коп., просроченная ссудная задолженность – 123 391 руб. 10 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 380 руб. 70 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 руб. 15 коп., неустойка на просроченную ссуду – 352 руб. 50 коп., неустойка на просроченные проценты – 336 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 044 руб. 46 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Файзуллина Р.Р.