ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-304/2026 (2-2128/2025;)
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 04.12.2025
- Дата решения
- 24.04.2026
- Судья
- Васикова Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Васикова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0017-01-2025-010768-40
uid_gas: 03RS0017-01-2025-010768-40
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 477 зн.03RS0017-01-2025-010768-40
Дело № 2-304/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,
при секретаре Михалевой Т.А.
с участием представителя ответчика Захарова В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовской Ольги Николаевны к Султановой Альфие Ирековне о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Борисовская О.Н. обратилась в суд с иском к Султановой А.И. о признании права собственности на долю жилого дома, отмене наложенных ограничений.
Истец Борисовская О.Н. в судебные заседания, назначенные на 19 марта 2026 г., 24 апреля 2026 года, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца Валиков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ранее он принимал участие в судебных заседаниях, однако представить заявление от истца о рассмотрении дела в ее отсутствие затруднился. Равно как не затруднился представить на обозрение суда оригинал документов, представленных в обоснование заявленных исковых требований.
Представитель ответчика Захаров В.Л. (по доверенности от 26.07.2023) в судебном заседании не настаивал на рассмотрении иска Борисовской О.Н. по существу с отсутствие стороны истца.В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явилась в судебное заседание дважды, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Борисовской Ольги Николаевны к Султановой Альфие Ирековне о признании права собственности на долю жилого дома, отмене наложенных ограничений - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.Р. Васикова