Дело № ДЕЛО № 1-35/2012

1-35/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с.Аскарово 13 марта 2012 года Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З., с участием государственного обвинителя – прокурора Абзелиловского района РБ Халилова Н.Н., подсудимого Габбасова ФИО8 , защитника Хайруллина С.Г., представившего удостоверение № 1748, ордер № 045445, при секретаре Ишбулатовой Г.Н., а также потерпевшего ФИО4 , рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Габбасова ФИО9 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного в <адрес> РБ по <адрес> , проживающего в <адрес> РБ по <адрес> , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, у с т а н о в и л : Габбасов ФИО10 виновен в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ минут, Габбасов ФИО11 ., управляя технически исправным легковым автомобилем марки «ВАЗ <данные изъяты> » за государственным регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ , нарушил Правила Дорожного Движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ , около ДД.ММ.ГГГГ минут, грубо нарушив п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю транспортного средства запрещается управлять автомобилем в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ухудшающих реакцию и внимание, в состоянии алкогольного опьянения следовал на указанном автомобиле по автодороге <адрес> в <адрес> РБ, со стороны <адрес> в направлении <адрес> через <адрес> по <адрес> , со скоростью около 80 км/час. В пути следования, водитель Габбасов ФИО12 ., грубо нарушил: п.10.1 ПДД РФ, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 10.2 ПДД РФ, согласно которого в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час; нарушил требование запрещающего дорожного знака 3.24 ПДД РФ «Ограничение максимальной скорости», согласно которому на данном участке дороги запрещается движение со скоростью более 40 км/час; п. 9.1 ПДД РФ, согласно которого количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы место остановок маршрутных транспортных средств). Вследствие чего, водитель Габбасов ФИО13 ., двигаясь возле <адрес> в д. <адрес> , пренебрег указанными требованиями ПДД РФ, превысил установленную в населенном пункте скорость движения не более 40 км/час, не избрав надлежащей скорости, которая позволила бы ему осуществлять контроль за управляемым им транспортным средством, не учел видимости в направлении движения, проявив преступную небрежность и легкомыслие, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным легковым автомобилем марки « <данные изъяты> » с государственным регистрационным знаком № Rus, под управлением ФИО14 . В результате грубого нарушения Габбасовым ФИО15 . требований п.п.2.7, 9.1, 10.1, 10.2 ПДД РФ, а также запрещающего дорожного знака 3.24, обозначающего «Ограничение максимальной скорости», приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажир легкового автомобиля марки « <данные изъяты> » с государственным регистрационным знаком № Rus, ФИО4 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома 2-8 ребер справа, 7-9 ребер слева, гемопневмоторакса, перелома ключицы справа со смещением, которые являются опасными для жизни и по этому признаку причинили ему тяжкий вред здоровью. Подсудимый Габбасов ФИО16 . с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По окончании предварительного следствия Габбасов ФИО18 . заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель – прокурор Абзелиловского района Халилов Н.Н., потерпевший ФИО4 защитник Хайруллин С.Г. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Габбасова ФИО19 ., в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение предъявлено Габбасову ФИО20 . обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действие суд квалифицирует по ч.2 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Габбасова ФИО21 являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины. Обстоятельства, отягчающие наказание Габбасова ФИО22 ., отсутствуют. Суд, учитывая вышеизложенное, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, считает возможным исправление Габбасова ФИО23 . без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ и с применением дополнительного вида наказания - лишение права управлять транспортными средствами. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать Габбасова ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком до двух лет. Приговор в части лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, определив Габбасову ФИО25 1 год испытательного срока. Дополнительный вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок до двух лет исполнять реально. Меру пресечения в отношении Габбасова ФИО26 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Контроль за поведением условно осужденного Габбасова ФИО27 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Обязать Габбасова ФИО28 ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства, не нарушать общественный порядок. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: подпись А.З.Итикеев