Дело № ДЕЛО № 1-88/2013

1-88/2013 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с.Аскарово 05 июля 2013 года Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района РБ Ганиева М.Х., подсудимого Сабитова ФИО12 ., защитника Гиззатова Д.З., представившего удостоверение № 2012, ордер № 089908, при секретаре Яганшиной А.М., представителей потерпевших ФИО3 , ФИО5 - ФИО7 , действующего на основании доверенности от 02.07.2013г. № 137, представителя потерпевшей ФИО4 - ФИО8 , действующей на основании доверенности от 27.06.2013г. № 133, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сабитова ФИО12 , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, у с т а н о в и л : Сабитов ФИО12 виновен в нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: Сабитов ФИО12 управляя технически исправным легковым автомобилем марки « <данные изъяты> , нарушил Правила Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах. Так он, ДД.ММ.ГГГГ , следовал на указанном автомобиле, по автодороге сообщением <адрес> со стороны <адрес> , со скоростью около 60 км/час. В пути следования водитель ФИО1 , грубо нарушил п. 9.1 ПДД РФ, согласно которого количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, при этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств); грубо нарушил п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования ПДД РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вследствие чего водитель, Сабитов ФИО12 двигаясь на 1-м километре автодороги <адрес> , пренебрег указанными требованиями ПДД РФ, не избрав надлежащей скорости, которая позволила бы ему осуществлять контроль за управляемым им транспортным средством, не учел видимости в направлении движения, проявив преступную небрежность, не справился с рулевым управлением и выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение со встречным легковым автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3 В результате грубого нарушения Сабитовым ФИО12 требований пунктов 9.1, 10.1 ПДД РФ, приведших к дорожно-транспортному происшествию, водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО3 получил телесные повреждения в виде <данные изъяты> . Пассажир автомобиля марки <данные изъяты> » ФИО4 получила телесные повреждения в виде <данные изъяты> . Пассажир автомобиля марки <данные изъяты> » ФИО5 получила телесные повреждения в виде <данные изъяты> Подсудимый Сабитов ФИО12 . с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По окончании предварительного расследования Сабитов ФИО12 заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Абзелиловского района РБ Ганиев М.Х., представители потерпевших ФИО3 , ФИО5 , ФИО4 - ФИО7 , ФИО8 , защитник ФИО9 , не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действие суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Сабитова ФИО12 ., являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, частичное возмещение ущерба, положительные характеристики с места жительства, работы. Обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют. Суд, учитывая вышеизложенное, а также требование ст.316 УПК РФ, считает возможным назначить Сабитова ФИО12 . наказание в виде ограничения свободы. Также суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного Сабитова ФИО12 преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ). Решая вопрос о гражданском иске потерпевших ФИО3 , ФИО5 о взыскании с подсудимого Сабитова ФИО12 . в их пользу материального ущерба, морального вреда, суд приходит к следующему. Уголовное дело в отношении Сабитова ФИО12 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Указанное обстоятельство не позволяет суду производить по иску потерпевших расчеты. В связи с этим суд признает за гражданскими истцами ФИО3 , ФИО5 право на их удовлетворение и данный вопрос передает для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать Сабитова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с возложением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции <адрес> Республики Башкортостан. Меру пресечения в отношении Сабитова ФИО12 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Контроль за поведением осужденного Сабитова ФИО12 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> РБ. Обязать Сабитова ФИО12 один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> оставить у Сабитова ФИО12 . Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: А.З.Итикеев